第177章 制定非遗合作标准，规范行业行为（1/2）

林砚刚带着满满的合作意向回到工作室，就接到了一个让她心绪难平的电话。电话那头是云南蜡染传承人罗阿姨，声音带着抑制不住的哽咽：“林丫头，你能不能帮我想想办法？我和一家文创公司合作，他们用我的蜡染图案做了批量产品，卖得火得很，可当初答应的30%分成，现在只给了5%，还说我的工艺不值这个价……”

林砚握着话筒，指尖渐渐收紧。罗阿姨是她在一次非遗交流会上认识的，老人坚守蜡染手艺四十多年，纹样都是祖辈传下来的，细腻灵动，却不懂得商业谈判，就这样被不良商家钻了空子。挂了电话，她想起峰会期间听到的各种抱怨：有的传承人被企业拖欠报酬，有的非遗产品被简化工艺、滥用“非遗”标签，有的年轻人想学手艺却担心权益无保障……

“林姐，刚收到行业协会的统计数据，近一年非遗文创领域的侵权投诉增长了40%，很多都是传承人权益受损、产品品质掺假的问题。”苏晓拿着一份报告走进来，眉头紧锁，“还有些小品牌，打着‘非遗’旗号，用机器批量生产劣质产品，不仅扰乱市场，还让消费者对非遗文创失去信任。”

林砚翻看报告，里面的案例触目惊心：某品牌用化学染料冒充蓝染，被消费者投诉后反过来指责传承人工艺落后；某企业未经授权使用剪纸纹样，盈利数百万却分文未给传承人；某文旅项目的非遗体验产品，原料含有害物质，影响了整个行业的口碑。

“不能再这样下去了。”林砚猛地合上报告，眼神坚定，“‘砚见’能走到今天，靠的是传承人的坚守和消费者的信任。现在行业乱象丛生，如果不加以规范，最终会毁掉整个非遗文创的生态。我们必须牵头制定一套合作规范，明确传承人权益、产品品质要求，给行业立一个标杆。”

这个想法刚提出来，就得到了团队的一致认可。陈阳立刻补充：“我支持！之前我们和传承人们合作，都是自己摸索的分成比例和工艺标准，虽然一直保障他们的权益，但没有形成统一的规范，其他企业很难效仿。制定一个公开透明的标准，既能保护传承人，也能让正规企业少走弯路。”

“但这不是件容易的事。”苏晓有些担忧，“涉及到利益分配、工艺界定，肯定会有很多企业反对，尤其是那些靠低成本、低品质盈利的品牌。而且我们只是一个民营企业，牵头制定行业规范，会不会名不正言不顺？”

林砚明白苏晓的顾虑，但她更清楚这件事的紧迫性。她当即拨通了顾晏辰的电话，把自己的想法和盘托出。顾晏辰听完，语气带着明显的赞赏：“林总，这是一件利国利民的好事，辰星集团全力支持。我们可以联系全国文创行业协会，邀请他们作为指导单位；再联合几家有影响力的正规文创品牌，一起参与制定，这样既保证了规范的权威性，也能凝聚更多共识。”

他顿了顿，补充道：“我认识几位法律专家和非遗保护学者，他们在权益界定和工艺标准方面很有经验，可以邀请他们加入起草团队。另外，辰星旗下的文旅项目都可以作为规范的试点单位，帮助规范落地。”

顾晏辰的支持给了林砚极大的信心。三天后，“非遗+文创合作规范起草座谈会”在“砚见”工作室召开。陈老、老秦师傅、周师傅、李奶奶等核心传承人来了，岭南文旅的王总、几家良心文创品牌的创始人来了，法律专家和非遗学者也应邀出席，顾晏辰更是亲自带队赶来。

工作室被临时布置成会议室，长桌周围坐满了人，桌上摆着周师傅编的竹编茶杯垫，李奶奶剪的“同心”剪纸贴在墙上，空气中弥漫着蓝染布料的草木清香，既正式又温馨。

林砚率先发言，目光扫过在场的每一个人：“今天请大家来，是想和大家一起制定一套《非遗+文创合作规范》。我们的初衷很简单：让传承人的权益有保障，让非遗产品的品质有标准，让整个行业能健康发展。接下来，我想听听大家的想法，尤其是传承人们的需求，这是规范的核心。”

陈老第一个开口，手里攥着那个陪伴他多年的铜染料勺，指尖因为用力而泛白：“我最关心的是手艺的传承。现在很多年轻人想学蓝染，但担心赚不到钱、权益没保障。规范里能不能明确，企业和传承人合作，必须拿出不低于20%的利润用于传承人收徒和工艺升级？还有，不能让企业随便改工艺，天然染料、三染三晒这些核心环节，必须写进标准里，不能打折扣。”

老秦师傅点点头，补充道：“我同意陈老的说法。还有原料，现在有些企业为了省钱，用劣质木材冒充好料，毁了非遗的名声。规范里得明确原料标准，比如木雕用的木材必须是无拼接、无染色的天然木料，还要有检测报告。另外，传承人得有产品品质的监督权，不合格的产品不能流入市场。”

周师傅放下手里的竹篾，语气诚恳：“我希望规范能保护传承人的知识产权。很多老艺人的纹样都是祖辈传下来的，被企业拿去用了，却分不到钱。得明确，企业使用传承人的纹样、工艺，必须签订授权协议，分成比例不能低于15%，而且不能擅自修改核心元素。”

李奶奶年纪大了，声音有些微弱，却字字清晰：“我就想让孩子们能安心学手艺。规范里能不能规定，企业要给学徒发基本工资，不能让他们白干活。还有，体验课的老师得是真正的传承人，不能随便找个人冒充，误人子弟。”

传承人们你一言我一语，说出了自己最真实的诉求。林砚认真地记录着，笔尖在纸上飞快地移动，心里满是沉甸甸的责任感。这些诉求，都是他们多年来的心声，也是非遗传承路上最大的痛点。

法律专家张教授听完，提出了专业建议：“各位传承人的诉求都很合理，但规范要具备法律效力和可操作性。比如分成比例，可以根据产品类型（伴手礼、高端定制、体验产品）制定不同的最低标准；工艺标准要量化，比如蓝染的染料发酵时间、竹编的编织密度、木雕的透雕镂空率等，这样才能避免争议；知识产权方面，要明确授权期限、使用范围，以及侵权后的处罚措施。”

顾晏辰也补充道：“我建议加入监督机制。可以成立一个由传承代表、企业代表、行业协会、消费者代表组成的监督委员会，定期抽查产品品质和合作履约情况，对违反规范的企业进行公示和处罚，情节严重的，取消其使用‘非遗’标签的资格。另外，辰星可以出资建立非遗文创溯源系统，每件产品都有唯一的溯源码，记录原料、工艺、传承人的信息，让消费者放心。”

座谈会一直开到傍晚，大家围绕规范的框架、核心条款、落地措施展开了热烈讨论，也出现了一些分歧。有几家小型文创企业的代表提出，最低分成比例太高，会增加企业成本，影响中小企业的生存。

本章未完，点击下一页继续阅读。