AI和自动化的区别：为啥说AI可能有威胁，自动化却很“听话”？（2/2）

这种“不确定性”，就是AI可能带来威胁的根源。不是说AI会像电影里那样“造反”，而是它的决策可能会出现人类没预料到的后果。比如以前有个AI招聘工具，企业用它来筛选简历，结果AI因为学习了过去的招聘数据（过去招聘的大多是男性），就自动把女性简历筛掉了，这就是AI的决策出现了“偏见”，而且这种偏见是设计它的人一开始没预料到的。再比如AI控制的自动驾驶汽车，如果遇到“一边是行人，一边是护栏”的紧急情况，它会怎么选？人类可能会根据现场情况做出判断，但AI的决策是基于算法，这个算法的优先级是“保护行人”还是“保护司机”？如果算法设定有问题，就可能出现危险的结果。

所以说，AI更像是一个“有自己想法的合伙人”，它能帮人类解决很多复杂的问题，甚至比人类做得更好，但它的“想法”有时候会超出人类的控制，带来不确定的风险。这和自动化那种“听话的工具人”完全不同——自动化不会有自己的想法，AI却可能有，而且这个想法还可能是人类猜不到的。

四、马斯克为啥和openAI分道扬镳？核心矛盾就藏在AI的“不确定性”里

聊完了AI和自动化的区别，咱们再说说一个大家特别关心的话题：马斯克为啥会和openAI分道扬镳？其实这事儿和咱们前面聊的AI“不确定性”有很大关系，简单说就是：马斯克担心AI的“不确定性”会带来风险，想让AI更“安全”；但openAI后来的发展方向，在马斯克看来“不够谨慎”，所以两人就走不到一起了。

先给大家补个背景：openAI是2015年成立的，马斯克是创始人之一。当时成立openAI的初衷特别好，就是“让AI造福人类，避免AI带来的风险”。马斯克一直对AI的风险很警惕，他曾经公开说过“AI可能是人类文明最大的威胁”，不是说AI会毁灭人类，而是担心AI的“不确定性”会失控——比如AI被用来做坏事，或者AI自己的决策出现偏差，给人类带来麻烦。所以他一开始支持openAI，就是想让AI在“安全”的框架下发展，比如给AI设定“不能伤害人类”的底线，让AI的决策始终在人类的控制范围内。

但后来openAI的发展方向变了。最明显的就是2019年，openAI从“非盈利组织”改成了“盈利性公司”，还和微软合作，获得了微软的巨额投资。马斯克觉得，openAI变成盈利公司后，可能会为了赚钱，加快AI的发展速度，而忽略了AI的安全问题。比如为了推出更强大的AI产品，可能会减少对AI风险的测试，让AI在还没完全“可控”的情况下就投入使用，这就增加了AI“不确定性”带来的风险。

还有一个矛盾点，就是AI的“透明度”。马斯克希望AI的决策过程是“透明”的，比如AI做出一个决策，人类能知道它是怎么思考的、为什么这么做，这样一旦出现问题，人类能及时纠正。但openAI后来推出的AI产品，比如chatGpt，它的决策过程是“黑箱”式的——人类不知道它是怎么得出答案的，只能看到结果。马斯克觉得这种“黑箱”AI特别危险，因为如果AI的决策出现错误，人类都不知道问题出在哪儿，更没法解决，这就违背了他一开始“避免AI风险”的初衷。

所以在2018年，马斯克就退出了openAI的董事会，后来慢慢和openAI分道扬镳。他不是反对AI发展，而是反对“不顾安全的AI发展”。从这个事儿就能看出来，连马斯克这样的科技大佬，都对AI的“不确定性”充满顾虑，这也从侧面说明，AI和自动化不一样——自动化不用考虑“安全风险”，因为它永远在人类的控制范围内；但AI必须考虑，因为它的“思考能力”和“不确定性”，可能会带来人类没预料到的后果。

五、总结：别把AI和自动化混为一谈，搞懂区别才能更好地用它们

看到这儿，相信大家已经搞懂AI和自动化的区别了。咱们再总结一下，用三句话把核心点说透：

第一，自动化是“听话的执行者”：人类给它设定好固定流程，它就重复执行，没有自主思考能力，结果是确定的，不会带来风险，比如洗衣机、自动门、工厂机械臂。

第二，AI是“会思考的决策者”：它通过神经网络和机器学习模仿人类思考，能根据实际情况随机应变，结果是不确定的，可能比人类更聪明，但也可能带来风险，比如语音助手、AI导航、chatGpt。

第三，马斯克和openAI分道扬镳，本质是对AI“不确定性”的态度不同：马斯克想优先保证AI安全，避免风险；而openAI后来的发展，在他看来可能牺牲了部分安全，追求更快的发展和盈利。

搞懂这个区别，对咱们普通人也很有用。比如你买家电的时候，就知道“自动洗衣机”是自动化设备，不会有什么复杂功能，买的时候看它的固定程序好不好用就行；而“AI洗衣机”（比如能根据衣服材质自动调整洗涤模式的）是AI设备，虽然更智能，但你得了解它的决策逻辑，比如它是怎么判断衣服材质的，避免出现洗坏衣服的情况。

再比如你用AI工具的时候，比如AI写文案、AI做设计，别把AI的结果当成“绝对正确”的——因为AI的决策是不确定的，可能会出现错误或者偏见，你得自己再检查一遍，根据自己的需求调整。而用自动化工具，比如自动记账软件，你就不用太担心，因为它只会按你设定的规则记账，结果是固定的，不会出错。

最后咱们再回到开头的话题：“AI可能威胁人类，自动化不会”。这句话不是说AI一定会威胁人类，而是提醒我们，AI和自动化不一样，它有自己的“思考能力”，所以我们在发展和使用AI的时候，要多一份谨慎，比如给AI设定安全底线、让AI的决策过程更透明，这样才能让AI真正造福人类，而不是带来风险。

自动化就像咱们家里的“老黄牛”，默默干活，听话又安全；AI就像一个“聪明的年轻人”，能干很多复杂的活儿，但也需要我们好好引导，让它走在正确的路上。搞懂它们的区别，才能更好地利用它们，让它们成为我们生活和工作中的好帮手。