第219章 暗流袭来：匿名恶意与泄露风波（2/2）

“我们就是在处理，”林晚照说，“用证明、实验和可复现回应，是最直接的方式。”

“鲁棒性到哪了？”

“十种流程八种检测到尖峰，余下两种定位为过度平滑导致信息折叠，今天下午给出完整报告。”

“第三问——高维极限的普适性？”

“得引入随机矩阵理论。”程启珩接道，“我们想以学院名义邀请斯坦福的DavidZhou教授。”

“他很挑，也很毒舌。”

“正因为挑，他的认可才有分量。”林晚照说。

“行，我来发邀请函。你们准备好材料，他出题要接得住。”

挂断。阳光斜进屋里，白板上两条卡当结构方程被照得锃亮。

“老实说，”林晚照低声，“第三问没百分百把握。”

“科学本就没有百分百。”程启珩笑，“有直觉、有初证据，接下来把直觉固化成能被别人推翻或复现的推理链。”

七点，第二批鲁棒性结果到齐：十种流程中九种稳定检测到第四尖峰，失败那一种的异常路径与参数已归档。

七点半，二人合写的《鲁棒性报告（v1）》排版完成：数据指纹、参数表、代码仓库与运行脚本齐备。

七点五十五，arXiv镜像同步完成，下载量爬升。

八点整，公开第二份链接。

半小时后，论坛与群里出现第一批阅读笔记与复现实验记录。风向更稳；匿名账号不再出声，像被日光逼回角落。

八点四十，学院公邮响起：斯坦福DavidZhou助理回函，简短锋利——

“若讨论‘高维极限的普适性’，须在严意义下给出谱分布的收敛形式，不接受仅凭数值意象。请准备最小假设集与严格的极限过程。若能三日内提供，教授愿意安排一小时Zoo；若不能，恕不浪费时间。”

“给三天，还算客气。”程启珩挑眉。

“那就三天。”林晚照起草清单，“最小假设：测地距离可测、局部二阶可微、曲率张量有界、热核短时展开存在、嵌入噪声次高斯尾……先把可证边界压出来。”

“还要一个关键猜测。”他在白板写下：

曲率主值的经验分布，经适当归一化，收敛到某极限谱（与随机矩阵谱或自由卷积族相关）。

“从哪下手？”

“先做玩具模型：常曲率空间+小扰动；随机嵌入+次高斯噪声；看经验谱是否逼近半圆律或自由卷积。若有迹象，再将证明铺至一般流形。”

“我搭数据与模拟。”

“我抠理论边界与可交换条件。”

九点半，学院学术委员会通报进展：确认存在恶意嗅探与泄露，涉事设备来源明确，正联合网安中心取证；后续依法依规处置。通报未点名，但人人心照。

有人在群里发：“原来不是‘天才太狂’，是‘有人太脏’。”

很快又有人接：“别扩散情绪，把争议拉回学术。”这一次，赞同更多。

中午十二点，《鲁棒性报告（v2）》上线，补充失败流程机理与参数扫描图。

下午两点，玩具模型的谱分布实验给出第一批可视化：合理归一化下，经验谱出现近似“半圆”轮廓；“第四尖峰”对应的异质区呈稳定的谱偏移。虽离严格证明尚远，但方向像踩上实地。

“这张图很要命。”林晚照把两图叠加，“讲清‘尖峰—谱偏移’的对应关系，圈外人也能一眼看懂我们在说什么。”

“我来写图注，你把极限过程的假设清单再收紧一层，给David发第一封技术邮件。”

傍晚，金色反光在理学院檐口铺开。风扇与键盘声成稳固的底噪。两人一前一后，眼神偶尔对上，换手接力，无需多言。

夜里九点，学院发布简报：确认恶意嗅探与泄露行为，正推进取证与问责。舆情区明显降温，更多讨论回到arXiv链接与复现实验。

零点，David助理再来一封：确认周四北京时间20:00Zoo；附件一页“讨论要点”——十五分钟阐明模型、假设、关键引理与最薄弱环节。

“他会捅最痛的地方。”程启珩把清单贴上白板，“那就先把痛点自己捅穿。”

“把所有‘可被他否定的路径’预先否定一遍。”林晚照笑，“这事儿，我们擅长。”

窗外夜色再度压下，实验室只剩两盏灯。白板正中写着新标题：

高维极限的普适性：谱视角的路径草案（v0）

“从热核开始。”林晚照道，“短时渐近决定曲率的‘指纹’，我们要证明这枚指纹在高维极限下如何被保留或平均掉。”

“我去翻DoCaro与随机矩阵那几章，看看自由概率工具能不能借。”程启珩开了第二块屏幕。

他们的影子在白板上交叠，像两条同频加速的流线。

这一天，他们没有被匿名与恶意拖进泥潭；

这一天，他们用证明、实验与开源把战场拽回“问题本身”；

至于风波与人心，交给制度与时间。至于真相——灯下两个人已经在追它的路上，走得更快了。