第455章 为发声而发声（2/2）

如何从海量杂乱信息中提炼出重复出现的损伤模式。

如特定部位的对称性淤青、不易解释的陈旧性骨裂、渐进性窒息对应的细微体征等。

如何将这些模式与施害者的行为特征进行关联分析。

如何区分容易混淆的意外伤、自伤和蓄意伤害的指征差异....

王宇的讲述没有过多渲染情绪，始终以数据和案例说话。

他展示了几个极具代表性的案例，包括之前在家里跟薛萌萌提起讨论的那起“疑似渐进式窒息”事件的分析思路。

当王宇用激光笔点出几张经过标注的、揭示损伤时间线与当事人叙述矛盾的对比图时，台下不少来自一线实务部门的代表明显前倾了身体，仔细观看。

“.....综上所述，我们认为，建立一套更精细化、更具操作性的非典型损伤识别图谱和风险评估模型，有助于一线工作者在接触疑似案件时，更早警觉、更准判断。”

“这不仅能提升鉴定科学性，也可能为受害者的及时救助和干预争取宝贵时间。”王宇在结论部分强调。

发言结束，会场内想起了热烈的掌声。

提问环节，几位来自法院和妇联系统的代表提出了非常具体的问题，包括某些特征在实践中的普遍性、图谱工具如何与现有伤情鉴定标准衔接、以及在实际操作中可能遇到的困难等。

王宇结合自己的研究数据和与一线法医交流的经验，一一作了务实回应。

赵斌和吴浩也在各自领域进行了补充。

整个交流过程专业、深入，甚至有些激烈，但始终保持在建设性的范围内。

茶歇时，好几位与会者主动过来与王宇交换联系方式，询问能否分享部分不涉密的研究材料。

以期在本地进行试点或者深化研究。

一位来自江南某检查员的资深法医拍了拍王宇的肩膀：“小伙子，功底扎实，思路清楚，你们这个图谱有点意思，回头详细聊聊。”

王宇心中振奋，但表面扔保持着谦逊。

他知道这只是开始，真正的价值在于后续能否将这些研究成果转化为实际效能。

而且王宇也有其他的想法，他今天所说的这些，只是针对外显和内观性陈旧伤痕。

还有一些家庭内部的伤害，是存在于精神上，不已肉体接触的漠视生命流逝。

比如当初的小玲，她受伤后父母的漠视让她伤口恶化，这也是来自家庭亲人之间的伤害。

一些留守老人得不到相应的照顾，晚年生活无法自理只能自生自灭，这些都是。

只是王宇如今并没有那个能力，来提出这样的如今普遍将其认定为道德失能范畴的案例。

所以他只能一点点的，慢慢的让自己有更多的发言权。

因为本身政审问题，这样的机会，对王宇来说并不多，也很珍惜。

可无论如何，只要有机会他就要慢慢去尝试。

因为他的目标就是这个，为那些模糊鉴定、没有能力发声的人而发声。