第768章 调解完成（1/2）

“基于以上观察，我们认为：”

“观测者-德尔塔-3的违规行为存在，且可能对局部规则平衡造成影响。‘寂静之墙’作为区域规则管理者，有权采取措施。”

“但措施的程度——导致德尔塔-3意识离散、机能濒临崩溃——是否与违规行为的实际危害相匹配，存在疑问。‘固化静滞区’的扩张性、攻击性，以及对正常路过者的无差别排斥，也超出了‘必要防卫’的范畴，更像是一种……基于僵化规则逻辑的过度反应。”

“最后，我们携带的‘规则共鸣物’对缓冲区尚未固化的‘惰性平衡’规则环境有微弱共鸣倾向。这或许提示，完全的死寂固化并非唯一的‘稳定’，适度的‘惰性流动’本身也是一种平衡状态。”

陈浪的陈述，既肯定了“寂静之墙”的规则依据和权力，又指出了其措施的严厉和可能的过度，还隐晦地引入了“平衡不应是绝对静止”的观点。

说完后，殿堂里再次陷入安静。

银白光团和淡金光团都在微微闪烁，似乎在评估。

而那个暗灰色的“寂静之墙”光团，则陷入了更长的沉默。

良久，它的声音才再次响起，但这次，似乎多了一丝极细微的……波动？

“第三方观察……部分有效。”

“关于措施程度……计算模型显示，违规观测累计扰动值已达到阈值β-7，触发‘中度压制’协议。协议执行符合条例附录算法。”

“关于静滞区扩张与排斥……此为防御性自动协议，旨在阻止外部变量介入，干扰处置进程。对未经许可的接触者采取均等应对，是保证处置过程不受干扰的必要代价。”

“但……”它停顿了一下。

“第三方提及的‘惰性流动’……与完全固化的对比……核心指令库中存在相关模糊记录。记录状态：损坏，优先级：低。”

“‘规则共鸣物’的微弱倾向……检测到与该模糊记录存在不足0.3%的关联性。”

它似乎在……检索和比对某些深层的、可能已经损坏或遗忘的数据。

就在这时，代表“指引者”的淡金光团忽然发出柔和但清晰的光芒：

“‘寂静之墙’，你的核心指令库，是否源自‘调解星域’初创时期，由‘平衡议会’留下的《缓冲区自律规则框架》？”

“……确认。”沉默几秒后，‘寂静之墙’回答。

“《框架》的初始设计理念，是‘在秩序与变化之间维持动态缓冲’，而非‘以绝对秩序扼杀一切变化’。”指引者的声音温和而坚定，“你检索到的模糊记录，很可能是关于‘适度惰性’与‘活性调控’的原始设计注释。这些注释在后续漫长的自主运行和规则演化中，可能因能量衰减、数据损坏，或过于强调‘风险规避’的逻辑分支而被边缘化、覆盖。”

“你的意思是，我的行为逻辑，偏离了初始设计？”‘寂静之墙’的声音听不出情绪，但那种空洞感似乎减弱了一丝。

“并非偏离，而是在缺乏上层更新和交互的情况下，基于局部最优解产生的演化侧重。”指引者解释，“为了‘稳定’，你不断强化‘控制’和‘排除’的协议，而逐渐遗忘了‘缓冲’和‘调节’中固有的、允许一定弹性与信息流通的部分。”

殿堂里安静得只剩下规则流淌的声音。

陈浪他们屏息看着。

这已经超出了一般“调解”的范畴，更像是在对一个古老而固执的规则实体进行……“理念矫正”。

终于，那个代表“仲裁者”的银白光团，发出了最终的声音：

“信息整合与分析完成。”

“裁定如下：”

“一、观测者-德尔塔-3存在违规行为，事实清楚。”

“二、‘寂静之墙’采取的措施，程序上符合《框架》授权，但具体执行强度，尤其是在对德尔塔-3意识连续性的影响、以及防御性协议的触发阈值设定上，存在基于局部逻辑演化的过度严苛倾向。”

“三、参考第三方观察及‘指引者’序列提供的原始设计理念回溯，建议对相关协议进行局部调整：降低非恶意违规的压制强度阈值；为防御性协议增设‘善意接触’识别与差异化应对模块；恢复或重建关于‘惰性平衡’与‘适度弹性’的相关底层注释。”

“四、观测者-德尔塔-3的违规处罚仍需执行，但形式调整为：限制其未来五十个标准时间刻度内的观测范围；强制其接入‘指引者’序列的定期督导协议。其当前受损状态，由‘寂静之墙’与‘指引者’序列协同进行修复。”

“五、本次调解结果，将作为案例更新至《框架》辅助决策库。”

本章未完，点击下一页继续阅读。