第75章 这，才是中国的脊樑！（2/2）

【我终於明白了什么叫“文以载道”！江离这本书，有风骨，有思想，更有温度！】

【我一个三百斤的猛男，在地铁上看哭了！旁边的妹子还以为我失恋了，一个劲儿给我递纸巾！】

《北京法源寺》豆芽评分开分9.2，短短一周內就有超过十万人打分。

评论区里，几乎清一色的五星好评。

有人说：“江离用这本书告诉我们，什么是真正的勇气，什么是真正的信念。在那个黑暗的时代，有人选择了逃避，有人选择了妥协，但也有人选择了牺牲。谭嗣同的选择，不是愚蠢，而是超越时代的伟大。”

更有人说：“看完后，我突然理解了江离在《百家讲坛》上说的那些话。我从来没想过，歷史小说可以这样写。不是简单地复述歷史，而是通过人物的对话，去探討那些永恆的命题。”

豆芽阅读上，有人专门开了一个“法源寺读书会”小组，一天內成员突破五万。

小组里最热的帖子，是一位文学系研究生写的长评：

“我必须承认，在看到江离要写书的消息时，我是抱著看笑话的心態点进去的。”

“毕竟，批评家常有，而创作者不常有。但看完前三章，我只想对我的浅薄说一句：我错了。”

“江离的文字，乍看之下平实无华，但细读之下，每一句话都有重量。他没有用任何华丽的修辞，没有刻意营造悲壮的氛围，但那种悲剧感却自然而然地渗透出来。”

“最让我震撼的，是他笔下的谭嗣同。这不是一个脸谱化的英雄，而是一个有血有肉的人。他有理想，有热血，但也有矛盾，有挣扎。”

“他知道变法可能失败，知道自己可能会死，但他还是选择了前进。这种明知不可为而为之的悲壮，比任何煽情的文字都更有力量。”

“这，才是中国的脊樑！”

就在网络热度达到顶峰时，叶承的粉丝们还在负隅顽抗。

【刷分！绝对是刷分！我不信一本歷史小说能有这么高分！】

【都是江离的脑残粉在控评，真正的读者根本不买帐！】

然而，打脸来得又快又猛。

那些真正重量级的文学评论家们，终於结束了他们的审慎阅读，开始发声。

有人从哲学角度分析谭嗣同的死亡观，有人从政治学角度探討改革的困境，有人从文学角度讚赏其敘事技巧，有人从歷史角度考证其细节的准確性。

那位曾盛讚江离的京大中文系老教授，再次发文：

“这种强烈表达思想的小说，內容丰富自是罕见的。”

“为什么罕见因为《北京法源寺》是歷史小说。一般歷史小说只是“替杨贵妃洗澡”、“替西太后洗脚”等无聊故事，《北京法源寺》却全不如此。”

“它写的重点是大丈夫型的人物。这是一部阳刚的作品，严格说来，书中只有一个女人，並且还是个坏女人，其他全是男性的思想与活动。”

“它写男性的豪侠、男性的忠义、男性的决绝、男性的悲壮。但它並不歧视女人，从光绪的珍妃的哀怨、到谭嗣同的闰妻的死別，都可反映出这些，只是它的主题不止於男女之情而已。”

清北大学的一位哲学教授则从另一个角度切入：

“这本书的价值远超文学本身。书中关於生死、自由、信仰等问题的哲学思辨，其深度不亚於任何专业著作。它雄辩地证明了：伟大的文学，必然承载著深刻的哲学思考。”