第48章 百花齐放，岂能因噎废食（1/2）

文中写道：“江离先生以通俗易懂的语言、深入浅出的分析，將中国歷史上几次重大改革的內在逻辑讲得清清楚楚。他不仅讲歷史事件，更讲歷史规律；不仅讲表面现象，更讲深层原因。他让歷史走出了象牙塔，这是歷史普及工作的典范，更是吹响了新时代文化自信的號角！”

清华大学的一位知名教授在接受採访时说道：“江离的讲座让我看到了歷史教育的新可能。他打破了学术与大眾之间的壁垒，让严肃的歷史研究走进了千家万户。这对提升全民歷史素养、凝聚社会共识，有著不可估量的巨大意义。”

央视內部，台长亲自召开了表彰大会，气氛热烈。

“《百家讲坛》这次的成功，证明了一件事——好的內容，永远不会过时。”台长在会上声音洪亮，“江离用三期节目，让一个濒临停播的栏目起死回生，创造了现象级的传播效果。这是我们所有文化节目都应该学习的榜样。”

陈洪康作为节目导演，被授予了特別贡献奖，奖金十万。

但与此同时，一些夹杂在海量讚美中的声音，开始在某些特定的圈子里慢慢发酵。

“讲改革讲得这么激进，他想干什么”

“纵论改革，是不是在ys当下”

“他说『不改革就是等死』，这是在暗示谁在威胁谁”

“句句不离『既得利益』，他想把矛头对准谁他想说谁是既得利益者”

这些窃窃私语，在京华某些会所的茶室里，在几个不对外开放的线上论坛里，匯成了一股暗流。

终於，仿佛约好了一般，几篇措辞严厉、角度刁钻的文章，同时出现在几家並不主流但颇具“分量”的网络平台上。

《警惕歷史虚无主义的新变种——评江离现象》

《改革敘事背后的危险倾向与民粹煽动》

……

文章的套路如出一辙——避开江离讲座中的史实部分不谈，专门揪出几句最富衝击力的话，然后进行诛心之论。

结论很明確：江离，用心险恶！

他讲歷史是假，借古讽今是真，煽动对立情绪，破坏安定团结的大好局面。

这些文章的阅读量不高，但胜在精准投放，架不住有人在背后推波助澜。

很快，某个內参上出现了类似的分析报告，措辞更加严厉，直指要害。

“……江离的言论具有明显的煽动性和倾向性，利用其个人影响力，在社会层面已造成思想混乱的苗头。”

“其將复杂的歷史进程简单化、標籤化，极易被部分群眾误读为对现行政策的ys与不满，需要引起高度重视，並採取有效措施，防止事態扩大。”

报告送到文化部，送到宣传口，送到一些关键人物的办公桌上。

一场风暴，正在酝酿。

……

京华，某部委会议室。

厚重的红木会议桌光可鑑人，倒映著十几张神情肃穆的面孔。

本章未完，点击下一页继续阅读。