第24章 青年榜样，还是新型意见领袖？（2/2）

恰恰相反，它一上来，先是对江离大加讚赏，称其“以一己之力，重塑了当代青年的精神风貌”，用词比粉丝的吹捧还要恳切。

就在读者以为这又是一篇夸讚江离的文章时，卓伟伦笔锋陡然一转。

“……然而，在我们为江离同学欢呼鼓掌的同时，我们是否也应该冷静下来，进行更深层次的思考”

“当一个人，因为占据了道德的绝对制高点，而获得了巨大的话语权和影响力之后，这股力量本身，是否也潜藏著某种危险”

“我们回顾江离的成名之路，从对线流量明星，到怒斥低俗说唱，再到今天被官方誉为『青年榜样』。”

“他每一次出手，都精准地踩在了大眾情绪的g点上，每一次都以完胜告终。他的形象，在一次次的『圣战』中，被塑造得近乎完美无瑕，不容置疑。”

“这让我想起了什么让我想起了那些被资本精心打造的人设。只不过，別人的人设是吃货、学霸，而江离的人设，是爱国、正义、人间清醒。”

“这无疑是一种更高级、更难以被戳破的人设。因为它披著最正確、最不容置疑的外衣。”

“我无意揣测江离同学的个人动机，我相信他是真诚的。但我们必须警惕这种『江离现象』背后所反映出的社会心理：我们是否正在渴望一个新的『神』一个能够代替我们思考，代替我们判断，代替我们发声的完美偶像”

“他自己也说，要警惕被包装的『偶像商品』。但我更想问一句，当一个人被官方和舆论共同推上神坛，享受著近乎豁免的讚美时，他本人，会不会也成为一种新型的，更具迷惑性的『偶像商品』”

“他的每一次发言，都会被奉为圭臬；他的每一个观点，都会被无条件接受。这难道不是另一种形式的，对独立思考的扼杀吗”

“一个健康的社会，不应该只有一个声音，更不应该將所有的希望和判断，都寄托在某一个『完人』身上。”

“今天我们能造出一个江离，明天，当他犯错，或者只是不再符合我们的期待时，我们是否又要亲手將他毁灭这种『造神』与『毁神』的循环，我们经歷得还少吗”

“因此，我呼吁大家，不要神化江离。给予他掌声，但更要保留我们自己审视和批判的权利。这不仅是对我们自己负责，更是对江离同学本人的一种保护。”

文章迅速发酵。

它引发的討论，比之前一边倒的讚美，更加复杂和分裂。

一部分网友依然坚定地支持江离：

“典型的理中客！江离站出来的时候，你在哪里现在风头过去了，你跑出来装智者了吃人血馒头都赶不上热乎的！”

“偷换概念玩得真溜！把一个青年自发的正义行为，硬生生给你扭曲成处心积虑的『人设打造』。卓伟伦，你心是黑的吧还是说收了谁的黑钱”

但另一部分人，尤其是那些自詡为“独立思考者”的网民，以及一些对江离的强势崛起心怀不满的人，却仿佛找到了宣泄口：

“我觉得文章说得有道理啊，是该降降温了。最近对江离的吹捧確实有点过头了，搞得跟圣人一样，让人有点不舒服。”

“对，我也觉得。他现在说什么都是对的，没人敢反驳，这本身就不正常。这篇文章算是说出了我的心声。”

“警惕任何形式的个人崇拜，这话没毛病。江离是做得不错，但也没必要把他捧上神坛吧捧得越高，摔得越惨，歷史教训还少吗”

宿舍里，江离面色平静地看完了整篇文章，以及

他不得不承认，这个卓伟伦，是个高手。