第220章 艺术可以有瑕疵，但商业不能没底线（1/2）

“当一个艺人，开始不尊重舞台，不尊重观眾，不再打磨自己的作品，而只想著如何利用名气和粉丝的爱，去快速、高效地收割財富，只把他们当成行走的数据和钱包时，她就已经背离了创作的初心。”

“无论她有多少粉丝，有多少流量，她都已经失去了作为一个艺人最基本的资格。”

“这不是针对安薇薇女士个人，而是针对她所代表的这一类现象。消费者不是隨意收割的韭菜，粉丝的爱也不是可以肆意挥霍和透支的提款机。”

“消费者用真金白银购买的，不应是一场敷衍的表演和一堆廉价的周边。艺术可以有瑕疵，但商业不能没底线。”

“我已將所有证据整理完毕，並將於明日与其他消费者一同，向消费者保护协会、文化市场综合执法机构及市场监督管理局进行实名举报。希望有关部门能够介入调查，也希望所有消费者的正当权益都能得到法律的保护。”

“公道，自在人心。”

【附件：视频1：演唱会车祸现场vs录音室版公开处刑.p4】

【附件：图片2：侵权肖像立牌及现场高价应援包实拍.jpg】

【附件：图片3：主办方声明截图及现场“退票”图片.jpg】

【附件：图片4：高价消费证据链拼图.jpg】

写完最后一个字，江离点击了“发送”。

做完这一切，江离靠在椅子上，长长地舒了一口气。

之前因为“重楼”而憋在胸口的鬱气，似乎在敲下最后一个字时，烟消云散。

这才是他想要的。

不是被误解的讚美，而是旗帜鲜明的战斗。

如果说之前的热搜还只是网友们的吃瓜狂欢，那江离的这篇长文，则像是一篇战斗檄文，彻底將事件的性质从“娱乐八卦”提升到了“社会议题”的高度。

长文发布不到十分钟，评论和转发就以一种恐怖的速度开始暴涨。

“我就是现场观眾之一！江离说的每一个字都是我们亲身经歷的！感谢江离带头！我们不是好欺负的！”

“那个公开处刑视频我看了三遍，对不起，真的笑出了猪叫！安薇薇的修音师应该按斤发工资！”

“侵权立牌这个操作真是骚绝了……”

“『艺术可以有瑕疵，但商业不能没底线』，这句话必须顶上热搜！说得太好了！”

“我不是江离的粉，但这件事我站他！现在这些网红割韭菜真是越来越没底线了，就该有江离这样的人出来治治他们！”

无数主流媒体、法律博主、音乐评论人纷纷下场转发评论。

《华夏法制报》官方微博转发並评论：“明星带头普法，消费者维权意识的觉醒值得肯定。根据《gg法》与《消费者权益保护法》，主办方的行为確实涉嫌虚假宣传和消费欺诈。法律不会缺席，我们支持所有消费者依法维护自身合法权益。”

著名乐评人“耳帝”也发声：“听了几段现场流出的音频，很震惊。这不是状態好不好的问题，这是根本不具备开大型个人售票演唱会的能力问题。將这种水平的表演包装成『视听盛宴』售卖，是对音乐和市场的双重侮辱。当行业开始奖励投机取巧，惩罚勤勤恳恳的音乐人时，就是这个行业走向衰败的开始。”

本章未完，点击下一页继续阅读。