第178章 他总能让千年的文字，拥有直击当下的力量！（2/2）

王昌老师当仁不让，他清了清嗓子，开始从专业的角度进行补充：“要真正理解这首诗，必须了解它的创作背景。公元756年，安史之乱的第二年，叛军攻陷长安，唐玄宗仓皇出逃。”

“杜甫在投奔肃宗的途中被叛军俘虏，押回长安。第二年春天，他身陷囹圄，目睹了长安城破败的景象，写下了这首千古名篇。”

“《春望》的核心，是一个『望』字，他望的是什么是山河，是春色，更是远方的家人和破碎的国家。”

等他说完，江离接过了话茬。

“王昌老师讲得很详细，我想从另一个角度，补充一点。”

他的目光扫过全场。

“大家都知道『国破山河在，城春草木深』这句诗，但有没有想过，杜甫为什么要写『草木深』春天草木生长，不是很正常吗”

他停顿了一下，给所有人留出思考的时间。

台下有观眾小声议论：“是不是用草木的生机反衬人的凋零”“我觉得是写景，渲染战爭后的悲凉气氛。”

大家都在顺著他的问题思索，却都停留在传统的解读框架里，抓不到头绪。

江离看著眾人疑惑的表情，缓缓说出了他的答案：

“因为没人管了！”

“平时修剪花草的园丁跑了，清扫街道的环卫工人跑了，所有维护城市秩序的人，都跑了，或者死了。”

“草木疯长，不是因为春天来了，带来了生机……而是因为文明赖以存续的秩序，崩坏了。”

江离的声音变得沉重：

“所以这首诗真正可怕的地方不是战爭本身，而是它描绘了一种『文明的倒退』。”

“想像一下，如果有一天你回到自己的城市，发现红绿灯不再闪烁，街道上垃圾成山，地铁停运，公园里的花坛被野草彻底覆盖，那种感觉，就是『城春草木深』。”

他没有用任何华丽的辞藻，只是简单地將古代的场景置换到了现代。

但就是这几句话，让那句原本只带著伤春悲秋文人愁绪的诗，此刻在所有人脑中，都呈现出了一幅文明沦丧、秩序崩塌的末日景象。

江离做出总结：“杜甫用四个字，写出了战爭对文明最深层的破坏，这比任何血腥的战爭场面，都要触目惊心！”

台下鸦雀无声，所有人都被这个解读震撼到了。

过了许久，陈慧敏教授才长长地呼出一口气，忍不住连连点头，眼神里迸发出异彩：“小江这个角度很有意思，从文明秩序的角度来理解『草木深』，確实比单纯的景物描写要深刻得多。”

台下再次响起掌声，这次更加热烈。

王昌老师也频频点头，显然对江离的观点很认同。

下个环节，一位中年企业家接出了“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”。

“这句诗很有名。”王昌老师点评道，“杜牧借商女彻夜欢歌这个细节，辛辣地批判了当时统治阶级的醉生梦死、不问国事，可谓是入木三分。”

江离忽然开口：“王昌老师说得对，但我想为诗里的商女，说句话。”