第466章 杨融的“成长弧光”：从“狗头”到“靠谱担当”（1/2）

“迷雾剧场”案在“双北”缺席下的成功告破，让团队士气大振，也让一个名字被反复提及——杨蓉。

观众和节目组都惊喜地发现，那个最初几季里，时常懵懂、脑洞清奇但总与真相擦肩而过、被弹幕善意调侃为“狗头侦探”、“明灯”（指路明灯，但常照亮错误方向）的女孩，在不知不觉中，已然成为能提供关键视角、逻辑在线、甚至偶有高光的“靠谱存在”。

杜仲基翻看着近几季的数据分析和观众评论，一个清晰的成长轨迹浮现出来。

“融融的进步，不是一蹴而就的，”他在策划会上，带着欣慰的笑意说道，“而是一点一滴，一案一案积累起来的。从最初的‘直觉流’、容易被人带偏，到现在懂得观察细节、结合证据、构建逻辑链，甚至能提出独到见解……她的成长弧光，本身就是一个精彩的故事。”

“下一案，”他看向编剧组，“我们不妨把聚光灯，更多地打在她身上。设计一个能让她发挥所长，同时也能见证她‘质变’的案件。让观众，也让我们自己，好好看看，杨·福尔摩斯·融，是如何炼成的。”

新案件《记忆回廊》的设定，似乎是为杨融“量身定做”。

故事发生在一个顶尖的“记忆诊疗中心”，数位因各种原因接受过记忆干预治疗的患者，连同中心创始人兼首席医师，在一个封闭的疗养活动中遭遇离奇事件：创始人被发现昏厥于核心治疗室，其关于某项突破性但极具争议的“记忆编辑”技术的核心数据遭到泄露，而所有在场者，似乎都有一段与创始人或彼此相关的、被刻意模糊或修改过的记忆。

破案的关键，不在于复杂的机械诡计或精密的时间线，而在于对人物微表情、情感矛盾、记忆细节矛盾的捕捉，以及对“记忆”本身真实性的辨析——这正是杨融历经多季磨练后，日益突出的强项。

录制开始，熟悉的“侦探家族”阵容：何灵、沙贝宁、王鸥、张弱昀、魏宸、白敬停，以及杨融。

开场讨论，何灵照例温暖引导，沙贝宁犀利抛出“记忆是否可信”的核心议题。

轮到杨融发言时，她不再像最初那样，常常带着不确定的微笑，或急于表达一个天马行空却缺乏依据的猜想。

她微微抿了抿嘴，这是她思考时的习惯动作，然后开口，声音清晰了许多：“我觉得，在这个案子里，我们不能完全相信任何人的‘记忆’，包括我们自己角色卡片上写的背景故事。因为这里就是搞记忆干预的。所以，我们可能需要更多依赖客观的、不会被记忆修改影响的物证，以及……人在回忆矛盾点时的微反应。”

“哦？”沙贝宁挑眉，露出感兴趣的神色，“杨融同学今天很警惕啊，上来就怀疑一切。”

杨融有些不好意思地笑了笑，但眼神认真：“被坑多了嘛，沙老师。而且，我觉得这个案子的突破口，可能不在‘谁做了什么’，而在‘谁记得的版本，和客观证据对不上’。”

何灵赞许地点头：“融融这个思路抓得很准，记忆的错位，可能就是谎言的开始。”

搜证环节，杨融的表现堪称蜕变。

她不再像早期那样，容易被华丽的道具或惊悚的氛围带偏，也不再盲目跟随他人的思路。

她与王鸥一组，两人细心地检查创始人的办公区域。王鸥侧重于文件、电脑记录等逻辑线索，杨融则更关注那些“非逻辑”的细节。

她注意到创始人办公桌上，一家三口的合影照片框，边缘有细微的、反复摩擦的痕迹。“照片经常被拿起、放下，或者……擦拭？”她轻声对王鸥说，并用镊子小心地提取了相框边缘可能存在的微量指纹痕迹（后经对比，发现除了创始人，还有另一个神秘指纹）。

在检查一位声称自己“记忆完全清晰、绝未接受过深度干预”的病人的房间时，杨融发现其床头柜抽屉深处，藏着一瓶处方安神药物，而该药物副作用之一，便是可能导致短期记忆模糊和混淆。这与病人的“绝对清晰”宣称明显矛盾。她没有立刻声张，而是记下药名，并悄悄观察该病人在后续交流中提到相关时间点时的微表情——对方果然有瞬间的迟疑和不自然的眨眼。

最精彩的一处发现，是在检查中心那台昂贵的“记忆可视化回放仪”（设定中的虚构设备）的使用日志时。其他人都在关注谁在什么时间使用了机器，杨融却盯着日志记录旁边，操作员手写的一行极其潦草的备注小字：“7号对象，α波频段异常活跃，与既定‘宁静’场景预设不符，建议复查植入稳定性。”

“7号对象”是谁？“α波频段异常活跃”在记忆回放中意味着什么？“既定场景”是什么？“植入”又是什么？这条看似不起眼的备注，瞬间将案件从简单的“数据泄露”，引向了更可怕的“记忆植入”与“篡改”的可能性。杨融敏锐地捕捉到了这条线索背后令人不寒而栗的深意，并立刻将其与之前发现的药物、矛盾记忆等点联系起来。

集中讨论时，杨融的贡献不再是偶尔灵光一现，而是持续、稳定、有建设性的。

当大家争论泄露数据的可能路径时，她提出了那个被忽略的备注，并解释了自己的推测：“如果‘植入’记忆是真的，那么泄露的可能不只是数据文件，而是某段被‘植入’的、包含关键信息的虚假记忆片段。接收者不需要盗取实体文件，只需要在特定条件下‘回忆’起来就行。”这个角度新颖而惊悚，瞬间打开了新思路。

在分析一位嫌疑人前后不一的证词时，沙贝宁从逻辑矛盾入手，王鸥从动机剖析，而杨融则补充了行为细节：“他在描述‘看到’创始人走进治疗室时，手势是向外推的，但眼神不自觉地向下瞥了一下，这是典型的回忆虚构迹象。而且他之前提到那个时间点在喝茶，但我注意到他杯子里的茶渍颜色和残留量，不太像只喝了一小会儿的样子。”这些细微的观察，为逻辑推理提供了坚实的锚点。

她甚至开始尝试构建简单的逻辑链。在讨论另一位嫌疑人时，她条理清晰地说：“首先，他有接触核心技术的权限（物证A）。其次，他在案发时间段没有可靠的不在场证明，且他自己的解释（记忆B）与我们找到的监控片段（证据C）有出入。再者，他的个人目标（隐藏一次医疗事故）与创始人可能发现的某个线索（线索D）直接冲突。所以，他的嫌疑不能排除，而且他隐瞒的事情，很可能与核心数据有关。”虽然不像何、沙那般严密老辣，但已是有理有据，令人信服。

她的进步，所有人都看在眼里。

沙贝宁在听完她一段分析后，难得地没有“怼”人，而是摸着下巴，认真地点了点头：“嗯，杨融这个观察点很细，角度也不错。”

何灵则是不吝鼓励：“融融现在越来越稳了，细节抓得特别准，这都是实打实的干货。”

王鸥在私下搜证时，也会更主动地和杨融讨论那些“感觉不对劲”的细节，两人互补，效率极高。

张弱昀和魏宸在推理中，也会开始征询她的看法：“融融，你刚才注意到那个谁的表情了吗？你怎么看？”

白敬停虽然话少，但在杨融提出那个“记忆植入”猜想时，也罕见地接了一句：“有道理，可以顺着查植入记录和受体名单。”

案件进入最后的胶着阶段，凶手在何灵与另一嫌疑人之间摇摆。

关键证据是一段被删除后又部分恢复的监控日志，显示在案发前某个关键时刻，有人用高级权限临时关闭了创始人所在楼层的所有监控三分钟。权限记录指向何炅扮演的“中心安全主管”，但何炅坚称自己当时正在另一处处理紧急故障，有故障记录为证。

支持何灵的，是故障记录的时间戳和内容；指向何灵的，是看似铁证的权限日志。

本章未完，点击下一页继续阅读。