首页 > 都市重生 > 综艺之王:从导演开始 > 第433章 杜仲基的“控场”艺术:平衡推理严谨与娱乐效果

第433章 杜仲基的“控场”艺术:平衡推理严谨与娱乐效果(1/2)

目录

当《明星大神探》凭借高能推理、极致实景和家族团魂爆火出圈,赞誉如潮水般涌来时,不同的声音也开始在暗流中浮现。杜仲基的办公桌上,数据分析报告和舆情监测并排摆放,勾勒出观众反馈的复杂光谱:

一部分硬核推理迷抱怨:“《恐怖童谣》氛围是神,但核心诡计不如《云霄》硬核,情感渲染过头了!”

另一部分偏爱轻松娱乐的观众吐槽:“《云霄》专业术语太多,节奏太紧绷,看得好累!”

还有声音认为:“杨融和魏宸的搞笑部分是不是有点刻意了?”“鬼鬼的加入会不会拉低平均智商?”

赞誉与争议,如同天平两端。一档现象级节目必然要接受最挑剔的审视。杜仲基深谙此道。对他而言,这些争议并非单纯的批评,而是最宝贵的校准信号。他的核心任务,从“创造爆款”升级为更精密的“动态平衡”——在推理的硬核、娱乐的观感、情感的共鸣三者之间,找到那个最精妙的黄金分割点。这,是他作为总导演的“控场”艺术。

他首先拆解了争议的本质。

“过于烧脑”的抱怨,往往源于信息过载、专业门槛或节奏失衡,导致部分观众产生挫败感和疲劳感。

“过于搞笑”的质疑,则源于喜剧效果与推理主线的失衡,可能冲淡悬疑氛围,削弱解谜的严肃性与成就感。

而“情感触动”的多少,则关乎故事的人性厚度与观众的代入感深浅。

他的调整,是精密到每一期剧本、每一个环节、甚至每一分钟剪辑的“微创手术”。

1.针对“过于烧脑”:软化门槛,强化引导。

杜仲基对“神秘俱乐部”提出新要求:“诡计必须硬核,但呈现必须‘亲民’。”在后续剧本创作中,他引入了“新手引导”概念。

*关键线索可视化、可感知化。复杂的机械诡计,必须配有清晰的示意图或简单的道具演示(如《云霄》中,张若昀用模型讲解延时装置原理)。晦涩的专业术语,要求角色用生活化比喻解释(何灵常担任此角:“这就好比……”)。

*强化“信息梳理节点”。在集中讨论中,他要求后期必须插入清晰的图示、时间轴或关系图,帮助观众理清庞杂信息。同时,依靠“双北”和逻辑清晰的嘉宾(如张若昀)适时进行阶段性总结,如同“课代表划重点”。

*控制单期信息密度。避免在单个案件塞入过多支线、过于复杂的社会议题或需要大量背景知识才能理解的诡计。确保核心谜题突出,逻辑链条相对清晰。

2.针对“娱乐性不足”:释放天性,巧设环节。

杜仲基从不压制嘉宾的个性,反而鼓励他们在角色框架内自然流露真实反应。

*为“综艺感”预留空间。在搜证环节,会设计一些需要互动、或略带无厘头才能发现的线索(如需要唱特定歌谣才能打开的机关)。这给了杨融、魏宸、鬼鬼等人发挥的空间,他们的真实反应(如吓到、吐槽、搞怪)往往能制造绝佳笑点。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部