第394章 团队的兴奋：迎接新挑战的摩拳擦掌（1/2）
杜仲基没有选择在正式的会议室，而是将核心创作团队——包括导演、编剧、美术、后期、技术等各环节骨干，大约二十来人——召集到了公司那个半闲置的、曾用来堆放《向往》道具的仓库。仓库被临时清理出一片空间，摆上了折叠椅和白板，空气中还隐约残留着干草和木料的气息，与即将讨论的内容形成一种奇异的张力。
没有PPT，没有流程表。杜仲基只是站在人群前方，背后是那块光秃秃的白板。他看着眼前这些熟悉的面孔，他们中的许多人，跟着他从《极挑》的硝烟走进《向往》的炊烟，脸上或多或少都带着些长期浸润在“慢生活”节奏中的舒缓与宁静。今天，他要亲手搅动这潭深水。
“今天叫大家来这儿，不讲KPI，不盘进度。”杜仲基开口，声音在略显空旷的仓库里回荡，“聊点‘不务正业’的东西，或者说，咱们下一个‘正业’可能的样子。”
他转身，在白板中央写下两个大字：“谜境”。然后，在下方划出两条线，分别写上：“叙事性沉浸”与“推理博弈”。
“和奇异果TV的合作框架定了，项目名暂定《谜境沉浮》。具体做什么？”杜仲基停顿，目光扫过众人，看到了一些好奇，一些茫然，“我们想做一档节目，把一群人——不是演员，是真实的人——扔进一个完全虚构、但极度真实的封闭‘世界’里。这个世界，正在发生一件离奇的事。他们需要找出真相，才能离开。而他们每个人，自己也可能带着秘密和任务。”
他言简意赅地描述了“双线叙事”的构想：宏观的事件解谜与微观的角色博弈交织；电影级置景的沉浸要求；对参与者智力、情商、心理素质的极限挑战；以及，核心依然是“在极致规则下观察真实人性”的创作内核。
随着他的描述，仓库里的空气开始变了。那种属于《向往》团队的舒缓宁静，如同退潮般迅速消散，取而代之的是一种逐渐升高、几乎能听见嗡嗡声的兴奋频率。许多人的眼睛亮了，坐姿不自觉地挺直，有人开始无意识地搓手，有人和旁边的同伴快速交换着眼神。
最先“炸”的是以阿坤为首的几个年轻导演和游戏策划。阿坤几乎是弹起来的，几步冲到白板前，眼睛亮得吓人：“杜导！这个设定太带劲了！这不就是一个现实版的、多人在线的、带剧情的大型叙事游戏吗？我们有上帝视角，可以设计‘触发事件’、‘隐藏线索’、‘阵营任务’、甚至‘环境杀’！”
他语速快得像连珠炮：“我们可以引入‘资源点’概念，场景里散布着有限的食物、水、工具、信息碎片，逼迫他们竞争或合作！可以设计‘安全时间’和‘危险时间’，增加节奏变化！谜题不能光是开锁解密，要结合场景叙事，比如一段被涂改的日记，一首隐含密码的童谣，一个需要多人协作才能启动的古老机关……对了！能不能加入一点轻微的‘生存’要素？不是真的荒野求生，而是心理上的，比如‘信任’本身就是一种稀缺资源……”
他旁边一个痴迷密室设计的95后编导也激动地插话：“对！场景必须是‘可互动’的，不是背景板！一堵墙可以推开，一幅画后面有暗格，地板下的空洞藏着关键道具……我们要让探索本身充满惊喜和恐惧！而且线索要‘非线性’散落，鼓励他们分享信息，也考验他们是否隐瞒。”
另一个负责过《极挑》复杂任务的导演猛地一拍大腿：“规则！规则设计是关键！要像设计精密仪器一样，每一个环节、每一个选择，都可能引发连锁反应。我们要预判多种可能，但也要为‘意外’和‘神操作’留出空间。这比《极挑》那种户外对抗更内敛，但心理博弈的深度和复杂度可能更高！”
这群“游戏大脑”瞬间进入了亢奋的头脑风暴状态，仿佛已经看到了无数齿轮咬合、剧情分支蔓延的壮观蓝图。他们身上那种被《向往》的“慢”压抑已久的、对于强规则、高智力密度、复杂系统设计的狂热，被彻底点燃了。
编剧团队这边，又是另一番景象。小敏没有像阿坤那样激动外露，但她握着笔记本的手指微微收紧，脸颊泛起淡淡的红晕。她身旁的几位资深编剧，也纷纷露出了“终于等到这一天”的表情。
“人物……”小敏轻声开口，声音却清晰地传入每个人耳中，“这个模式，对人物的要求高到极致。他们不能是功能性的‘玩家’，必须是立体的、有前史、有动机、有情感逻辑的‘角色’。他们的背景故事，哪怕只有一小部分会在节目中揭示，也必须足够扎实，成为他们在情境中一切反应的基石。”
她看向杜仲基，眼中闪烁着创作的光芒：“杜导，我理解这个‘半开放剧本’了。我们不是写台词，是写人物的‘灵魂底色’和‘行为驱动力’。比如那个‘记忆破碎的少女’，她的碎片化记忆本身就是线索，她的每一个恍惚、每一个似曾相识，都可能引导或误导其他人。她的‘真实’与‘表演’界限是模糊的，这对参与的嘉宾是巨大的挑战，但也正是魅力所在！”
一位擅长悬疑题材的编剧接话：“双线叙事的编织是难点，也是最大的看点。事件线要像侦探小说一样严谨，经得起推敲；角色线要像心理剧一样细腻，耐人寻味。而且，要让观众能跟上，有解谜的乐趣，又不能太直白。我们可能需要设计一套独特的‘信息呈现’系统，比如通过嘉宾的探索视角逐渐解锁地图、物品说明、人物关系图……让观众有‘一起探案’的代入感。”
“情感落点！”另一位女编剧强调，“智力烧脑之后，必须有一个情感上的‘回响’。当谜底揭开，当有人牺牲或背叛，当信任最终建立或彻底崩坏时，观众感受到的不应只是‘原来如此’的解谜快感，更应该有对人性、对选择、对关系的深刻共鸣甚至反思。我们要做的，是高级的‘情感恐怖’和‘智力愉悦’的结合。”
本章未完，点击下一页继续阅读。