首页 > 灵异恐怖 > 双生判词:诡镯定轮回 > 第52章 七日证道

第52章 七日证道(1/2)

目录

择君的灰色印记在叶晚手腕上如心跳般搏动,每分钟47次,恒定不变。它既是监控器,也是连接器——通过这个印记,择君能实时观察时间树网络如何运作,如何影响龙潭市的选择生态。

七天倒计时从午夜零点开始。

第一天清晨五点,数据面板在叶晚意识中展开:

龙潭市当前状态:

人口:2,374,921人

日均选择总量:约1.2亿次

重大错误选择率(择均标准):3.7%

目标:七日内降至3.0%以下

时间剩余:6天23小时58分

3.7%到3.0%,意味着每天减少约八千次“重大错误选择”。听起来不多,但每个选择背后都是一个活生生的人,有着复杂的情感和理由。

“我们需要策略。”叶晚在虚拟会议室中对四十九个节点说,“不是强行纠正,是提供更好的替代选项。”

林修投影出园艺师的分析图:“根据择君的分类标准,重大错误主要集中在五个领域:健康风险行为(吸烟、酗酒等)、财务高风险决策、人际关系伤害选择、职业发展错误判断、以及生命安全疏忽。”

“每个领域分配节点小组。”叶晚开始部署,“健康组由赵伯和医疗背景的节点负责;财务组由钱婆婆和金融行业节点负责;人际关系组由苏青和教师、心理咨询师节点负责;职业组由周澈和职业规划师节点负责;安全组由林修和我负责。”

王小明举手:“我呢?林小雨呢?”

“你们是特殊小组。”叶晚看向两个年轻人,“可能性预测和未来导航组。你们负责扫描全程,提前识别可能发生的重大错误选择,给我们预警时间。”

林小雨点头:“我已经建立了预警模型。但准确率只有71.3%,因为人类的选择有随机性。”

“71.3%足够。”叶晚说,“我们不是要百分百预测,是要提高干预成功率。”

会议结束,行动开始。

---

第一天下午,第一个案例出现。

林小雨的预警系统标记了一个中年男人:张建国,52岁,建筑公司项目经理。数据显示他正在考虑挪用项目资金投资虚拟货币,这种操作在他的权限边缘,成功率预估12%,失败后果是失业、负债、可能的刑事责任。

“选择错误概率:89%。”系统评估,“干预优先级:高。”

叶晚指派财务组处理。

钱婆婆和三个有金融背景的姐弟开始工作。他们没有直接联系张建国,而是通过时间树的选择维度,为他“创造”了一系列替代选项的接触机会。

首先,张建国在午休时“偶然”看到一篇深度报道,揭露了那个虚拟货币项目的漏洞。

然后,他收到银行短信,提醒他账户异常操作的风险警示——这是真的,但发送时机被微妙调整了。

接着,他在下班路上“碰巧”遇到一个老同学,那人十年前因类似操作破产,现在在开出租车,两人聊了几句。

最后,晚上他看电视时,财经频道正好在讲“中年财务规划的安全性原则”。

四重温和的信息轰炸。

第二天早上,张建国坐在办公室,盯着电脑上的投资页面,手指悬在确认键上,久久没有按下。

数据面板更新:

张建国案例:

当前选择意向:放弃投资概率67%,继续投资概率33%

干预效果:显着但未决断

“需要再加一点。”钱婆婆说,“但不是施压,是提供正面选择。”

她动用了时间树的另一个功能:可能性预览。让张建国在意识中短暂“看到”两个未来分支——投资失败的惨状,以及将资金用于技能提升、三年后升职加薪的场景。

五分钟后,张建国关闭了投资页面,打开了一个在线课程网站。

案例结果:重大错误选择避免

错误率统计:-0.00004%

微小但切实的下降。

同一时间,全城有数百起类似干预在进行。

健康组的赵伯帮助一个老烟民“偶然”发现孙女的画作——画上是“爷爷和健康的肺”,老人默默掐灭了当天的第三支烟。

人际关系组的苏青,引导一对争吵的夫妻“恰好”听到一段关于沟通技巧的广播,当晚他们尝试了新的对话方式,避免了一场可能导致离婚的激烈冲突。

每个成功的干预,都让错误率下降一点点。

第一天结束时,数据更新:

重大错误选择率:3.63%(较初始下降0.07%)

日均干预次数:417次

干预成功率:58.3%

“太慢。”叶晚计算,“按这个速度,七天后只能降到3.2%,达不到3.0%的目标。”

“因为我们在处理已经形成的选择意向。”周澈分析,“需要提前干预,在错误选择萌芽期介入。”

“那就加强预警。”叶晚说,“林小雨,提高扫描频率。王小明,扩大可能性筛选范围。”

第二天,策略调整。

他们开始关注“选择倾向性”而不仅是“即将发生的选择”。如果一个人长期有冒险倾向,即使当前没有具体错误选择,也标记为潜在风险,提供预防性引导。

第二天结束时:

重大错误选择率:3.57%(较前日下降0.06%)

累计下降:0.13%

距离目标还需下降:0.57%

速度依然不够。

更糟糕的是,择君开始反馈评估。

第三天清晨,灰色印记传来信息:

“观察报告:你们的方法效率低下。平均每个成功干预耗时2.3小时,影响人数1-3人。我的系统可同时处理百万级选择优化,平均耗时0.7秒。”

“但你的方法是强制的。”叶晚回应,“我们的方法尊重自主性。”

“自主性代价昂贵。按当前效率,第七天预测错误率:3.18%,未达目标。届时我将启动一级干预。”

压力陡增。

叶晚召集节点紧急会议。

“我们需要规模化。”她说,“不能只靠我们四十九个人,需要动员更多力量。”

“什么力量?”

“那些被我们成功帮助过的人。”叶晚有了新想法,“建立‘选择互助网络’——让每个避免错误选择的人,成为帮助他人的志愿者。不是通过时间树直接干预,是通过真实的人际互动。”

赵伯眼睛一亮:“就像戒酒互助会?过来人帮助有同样问题的人?”

“对。”叶晚点头,“而且这有个额外好处:帮助行为本身会强化帮助者自己的正确选择,形成正向循环。”

计划命名为“涟漪行动”。

第三天下午,第一个互助小组建立:由三个成功戒烟者组成的“清新小组”,开始在社区活动中分享经验。

第四天,财务规划互助组、家庭关系调解组、职业发展咨询组相继成立。

普通市民开始参与其中,他们不知道时间树的存在,只觉得自己“想帮助别人”,或者“偶然遇到了需要帮助的人”。

效果开始显现。

第四天结束时:

重大错误选择率:3.48%(单日下降0.09%)

互助网络参与人数:1,237人

通过互助避免的错误选择:89例

效率提升,但依然不够。

第五天,择君再次反馈:

“互助网络扩展速度:每日+34%。预计第七天覆盖人数:约4,000人。对全市错误率影响:-0.21%。综合预测第七天错误率:3.12%,仍未达目标。”

冰冷的数字,残酷的现实。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部