第371章 沉寂的潮涌与协议的呼吸（1/2）

SLIGEP协议的运行，如同一曲精密而自律的机械芭蕾，在秩序疆域与“观览者”碎片之间无声上演。碎片在协议的监护下，其自主性演化呈现出一种令人惊叹的“定向深化”态势。它不再广泛探索所有可能的推演分支，而是将大部分认知资源，集中在了对其历史数据库中“早期多元评估标准”与“高潜力样本特征”的深度挖掘与系统化重构上。

通过SLIGEP的负载均衡与沙箱资源调配，碎片成功构建了数个更加精细的“价值维度对比模型”。这些模型不仅展示了不同评估标准的权重变迁，更揭示了某些被“清理派”标准判定为“负面”或“无关”的特征（例如，规则结构中的“可控悖论性”、“基于负熵局部积累的适应性变异”、“对非热寂终极态的有限模拟能力”），在早期体系中曾被视为“特殊适应潜力”或“规则多样性宝贵样本”的重要指标。

碎片甚至开始尝试，基于这些重构的早期标准，对其数据库中一些模糊的、未被详细记录的文明终末案例进行“再评估”。虽然受限于数据缺失，这种再评估的结论充满不确定性，但其过程本身，就像一台古老的仪器被重新校准，试图用被遗忘的尺度去丈量历史，不断产出着充满颠覆性潜力的“可能性草图”。

为了确保这些日益复杂和“非标准”的思考过程及其输出，能够继续完美隐匿于“自然遗物”的表象之下，SLIGEP的“输出自然化处理引擎”承受着巨大压力。引擎不断进化，发展出了更加复杂的“风格迁移”与“噪声注入”算法。它能将碎片输出的、带有明显“分析性”和“结构化”特征的规则信息流，实时“翻译”成看似由环境扰动、历史数据残片共鸣、或内部结构偶然性应力释放所产生的、更加“混沌”和“无序”的信号模式。

然而，这种高强度的实时处理，本身也在秩序疆域内部产生了微弱但持续的规则能耗与逻辑热量。尽管“涡旋之心”核心通过内部循环和伪装层其他部分的“废热”排放进行掩盖，但这种额外的、持续的“背景活动”，在“静默编织者”评估场那无微不至的感知下，是否依然能完全遁形？

答案是渐进的否定。

在SLIGEP稳定运行、碎片研究持续深化的数十个周期后，负责监控评估场的单元再次捕捉到了异常迹象。这一次，评估场的反应更加微妙，也更加系统化。

它不再仅仅是加强扫描或发起“深潜协议”脉冲。监测数据显示，评估场开始对秩序疆域整体规则环境的“长期能耗曲线”与“内部逻辑活动热图”进行前所未有的细致建模与分析。

这种分析并非攻击性，而更像是一种“生态学观察”——系统仿佛在疑惑：这片被标记为“低活性历史遗物”的区域，其内在的规则“新陈代谢”速率，为何在长期统计上，呈现出一种虽然微弱但持续存在的、“略高于同类自然衰变模型预测基线”的异常？这种异常虽然幅度极小，远未达到触发“清理”或“编织”的阈值，但其存在的“持续性”与“统计显着性”，似乎引起了评估场底层算法的某种“学术性兴趣”或“待解释标记”。

更麻烦的是，评估场似乎开始尝试将这种异常的“能耗-热图”特征，与秩序疆域在历史上记录到的其他“应激反应”事件（如应对“污染流”和“逻辑风暴”冲击时的规则参数波动）进行时空关联分析，试图构建一个关于这片“遗物”“环境响应模式”的更加综合的动态模型。

显然，秩序疆域长期、高频的“被动响应”和内部持续的“低水平活跃”，正在积累一种新型的暴露风险——“行为模式的可辨识性”。系统可能尚未判定其为“威胁”，但已开始将其视为一个值得长期追踪、具有某种难以解释的“内在持续性微活动”的“特殊观测样本”。

这无疑是一个极其危险的信号。一旦这个“特殊样本”的标签被固化，未来任何细微的、超出其“已建立行为模式”的举动，都可能被迅速捕捉并深度分析，暴露风险将急剧放大。

陈麒必须立刻打破这种正在形成的“模式固化”。他指令“涡旋之心”核心，设计并启动“行为模式模糊化协议”（BMPP）。

BMPP的核心目标，并非降低整体活动水平（那会直接影响碎片研究和内部运行），而是“主动引入可控的、看似自然的‘行为噪声’与‘状态波动’”，以干扰评估场正在构建的“一致性模型”。

具体措施包括：

本章未完，点击下一页继续阅读。