第422章 人生的意义究竟是什么（1/1）

对于朱昊然而言，参加欧洲哲学史知识竞赛不过是场精心设计的思想预演。这位总爱在课间用康德反驳海德格尔的年轻人，真正的目标早已锁定在哲学未来之星的桂冠上——唯有获得这个称号，才能登上决赛舞台向大众阐述他的哲学思想。

朱昊然的计划进展得异常顺利。由十位世界知名哲学家组成的评审团，经过三轮无记名投票，最终将朱昊然、简森、赵辉和约翰逊四位同学推上哲学未来之星的宝座。其中朱昊然以全票当选的成绩，成为本届赛事最瞩目的新星。

按照赛制规定，四位获奖者需在30分钟内完成哲学主题演讲，评委将根据内容深度与表达水准，评选出最终的哲学小天才。

朱昊然仅用两天就完成初稿，随后将讲稿交给好友卡洛斯校阅。这位严谨的欧联青年捧着文稿逐字推敲，在页边空白处写满密密麻麻的批注，从阿奎那的类比论证到黑格尔的辩证法，每个观点都经过反复斟酌。

从周三到周五，两人每天在图书馆研讨室待到深夜。咖啡杯沿的渍痕记录着他们思维的碰撞，草稿纸上的修改标记层层叠叠。周五凌晨两点，当卡洛斯终于在第17版修改稿上写下时，窗外已泛起鱼肚白。

次日清晨，卡洛斯将定稿交付给团队的文学担当金玲进行润色。这位精于修辞的姑娘在电脑前忙碌了一整天，直至傍晚才将饱含诗性语言的终稿打印出来。金玲特意复印了三份——一份自留，打印件和两份复印件交给卡洛斯。卡洛斯自己留下一份复印件，原件和最后一份复印件转交给即将上场演讲的朱昊然。朱昊然将原件存档，复印件放进挎包里。

当晚八点，演讲厅灯光璀璨。四位同学首先进行了抽签，确定演讲顺序：1号简森、2号赵辉、3号约翰逊、4号朱昊然。

当主持人报出1号选手时，简森从容走上讲台，开始了他的哲学探索。

尊敬的师长，亲爱的同学们：大家好！我是简森，来自西洋大学哲学系。今天我的演讲题目是《追问人生意义：在四重图景中寻找答案》。

当人生行至中途，我们总会不自觉地回望来路，仰望星空。这时，那个古老而深邃的问题便会悄然浮现：人生的意义究竟是什么？

这绝非空洞的哲学游戏，而是关乎我们如何度过这短暂一生的核心命题。经过多年观察与思考，我梳理出四种审视人生意义的视角，愿与诸君共同探讨。

第一种图景，是归于虚无的宇宙视角。当我们放眼星河，地球不过是浩瀚星系中的一粒尘埃；人类文明史在138亿年的宇宙寿命里，宛如转瞬即逝的火花；而每个个体的生命，更像流星划过夜空，须臾即灭。

宇宙的运行从不理会人类的悲欢。即便人类文明消逝，即便最后一个观察者不复存在，星辰依然按既定轨迹运转。我们珍视的情感与价值，在宇宙的冰冷法则面前，脆弱得如同沙堡。帝王将相的功业、天才伟人的创造，百年后终将被历史遗忘；再过数十亿年，地球可能被太阳吞噬，人类的一切痕迹都将湮灭。从宇宙尺度审视，个体、文明乃至地球，终将归于虚无。

第二种图景，是深陷迷失的现实困境。有人不甘接受虚无，渴望在现实中活出价值，却在不经意间陷入欲望的博弈。自出生起，我们便卷入各种竞争：为更好的生活、更高的地位、更多的资源而拼搏。合作与竞争，渐渐成为生存的核心策略。

但这条道路极易迷失方向。为追求成功，有人不惜突破道德底线；为获取利益，亲情友情都可能沦为枷锁。我们不停追逐下一个目标，却总觉内心空虚。许多人将财富、权力视为人生意义的标尺，却在追逐中迷失自我。这样的，真的是我们渴望的吗？

第三种图景，是浸透苦痛的人生底色。如果说虚无让人绝望，迷失令人疲惫，第三种视角则更显沉重——人生的底色或许本就是苦痛。人生从来不是坦途，失恋的煎熬、失败的打击、疾病的折磨、亲人的离去，这些痛苦都会在心灵刻下深痕。

这种苦痛主要源于三重困境：一是死亡的恐惧，无论贫富尊卑，每个人都要直面生命终结，而死亡意味着所有的属性都将消失；二是生存的博弈，资源有限导致竞争残酷，有人成功就有人失败，多数人注定平庸，阶层壁垒更让努力变得艰难；三是命运的不公，善良未必有好报，厄运可能毫无征兆地降临。面对这些苦痛，难道人生的意义就是承受煎熬？

第四种图景，是概率编织的偶然。如果以上皆非答案，或许我们该换个视角——人生本无预设意义，只是无数随机事件的组合。生命的起源就是偶然：原始汤中的分子碰撞、基因的随机突变，少了任何一个偶然，都不会有今天的我们。

生活中的随机性更比比皆是：有人高考前突患重病，错失梦想大学；有人刚要回报父母，却遭遇意外离世；有人孩子年幼，却被确诊癌症。这些偶然的碎片，拼凑出每个人独特的人生轨迹。没有必然的意义，只有随机的发生。

讲到这里，我想再次问大家：人生的意义，是归于虚无、深陷迷失、浸透苦痛，还是概率偶然？

或许，这个问题的答案，既非A、B、C、D中的任何选项，而是我们自己为人生定义的第五种可能。我的演讲完毕，谢谢大家！