第639章 数据交换（1/2）

与“源”的数据交换进行到第九个月时，平衡议会收到了一个特殊请求。

“源”提出，希望获得关于“文明危机应对机制”的详细数据。这不是一般性的社会结构数据，而是具体到平衡议会在面对归零者攻击、混沌威胁、内部危机时的决策过程、执行机制和效果评估。

“这个请求很敏感，”沈澜在分析会议上指出，“它要的不是结果数据，而是过程数据——我们如何做出决定，如何协调不同文明，如何平衡短期应对和长期规划。这些数据可能暴露我们的决策弱点和内部矛盾。”

网络代表表达了强烈担忧：“‘源’虽然是计算装置，但它的计算能力远超我们。如果它获得了我们的完整决策数据，可能预测我们未来的所有行动，甚至找到操纵我们的方法。”

但“幽影遗民”代表持不同看法：“混沌欣赏透明。隐藏弱点不会让弱点消失，暴露弱点反而可能获得改进建议。‘源’的计算能力可以帮助我们优化决策机制。”

赵青从修行角度提出中庸之策：“可示之以‘形’，不必尽露其‘神’。提供决策框架和原则，而非具体每一次决策的细节。”

林默思考了很久。他理解各方的担忧，但也看到了机会。“源”对文明危机应对机制感兴趣，这本身传递了一个信息：它可能在计算某种更大的危机，需要参考不同文明的应对经验。

如果平衡议会能够提供有价值的数据，不仅可能获得更深入的技术交换，还可能影响“源”对未来危机的计算和预测。

他制定了一个折中方案：提供决策机制的原则性描述和部分脱敏后的案例，但不提供实时决策数据和敏感细节。同时，在提供的数据中，嵌入平衡理念的核心——多元参与、协商共识、动态调整、长期视野。

数据包准备了一周。林默亲自审核每一部分内容，确保既展示了平衡议会的优势，又不暴露关键弱点。

数据发送后，等待了三天。

“源”的回应出乎所有人意料。

它没有立即提供技术数据作为交换，而是提出了一个……邀请。

邀请平衡议会派遣代表，参与一次“多文明危机模拟计算”。这不是虚拟现实模拟，而是“源”基于宇宙大量文明数据进行的超大规模计算模拟，目的是预测和评估不同类型危机下的文明存续概率。

“源”特别指出，模拟将包括平衡议会目前尚未经历但可能在未来面对的危机类型。参与模拟不仅能为“源”提供实时数据，也能让平衡议会提前了解潜在威胁，制定应对策略。

“这是前所未有的机会，”沈澜分析邀请内容，“‘源’的计算模拟基于宇宙级别的数据，它的预测能力远超任何单一文明。如果我们能参与，相当于获得了宇宙级别的危机预警系统。”

但风险也同样明显。周锐指出：“参与模拟意味着我们要向‘源’开放实时思维数据——我们的代表在模拟中的每一个决策、每一个反应都会被记录和分析。这比提供历史数据敏感得多。”

赵青感应着邀请中蕴含的规则波动：“此邀约含‘诚’意，然亦含‘试’探。‘源’欲观我辈于未知危机前之真态。”

本章未完，点击下一页继续阅读。