第452章 江陵烽火之攻其要害（下）（1/2）

梁军的两名主将王晏球和夏鲁奇，经过一个月的研究与多次试探，对江陵城的城防和兵力部署了如指掌。再加上原荆南节度使高季兴怀着复仇之心前来协助，出谋划策，让梁军如虎添翼。

梁军在最后总攻动员上，由王晏球、夏鲁奇和高季兴等人向各级将校详细分析了江陵城防御的短板。

1.江陵城门及瓮城区域容易被集中突破。

江陵城在这一个月经钟鹏举的荆州军扩建，如今已形成6座固定城门的格局。自关羽筑城后便设有核心城门，且后续经过多次修缮，形成了瓮城等城门防御体系。这类城门（含水门）是进出城池的唯一通道，必然会成为敌军的主攻方向。

当前，梁军普遍装备霹雳车、冲车等攻城利器，王晏球和夏鲁奇计划集中火力轰击城门或瓮城墙体。

钟鹏举的守军人分摊到30里的城墙上后，每座城门可部署的守军数量有限。

梁军决定先派遣精锐兵力同时佯攻3-4座城门，再集中主力猛攻西门和南门，如此一来，应该能够轻易突破瓮城防线。一旦主城门被冲车撞破，城内将难以迅速调集兵力封堵缺口。

2.江陵城墙局部防御密度过低，险要地段易被攻破。

江陵城临江而建，且城池形状不规则，这就导致部分城墙段存在地势低洼、拐角多等天然弱点。一方面，扣除预备队后实际布防在城墙的兵力仅9000-人，平均每米仅0.6-0.67人，像城墙拐角、低矮地段等需要加强布防的区域，也难以实现高密度驻守。

另一方面，五代十国时军队常以骑兵配合攻城器械作战，梁军先以霹雳车轰击这些薄弱城墙段，再派步兵攀爬攻城，江陵驻守士兵极易因兵力不足而难以兼顾防御与反击，很可能被敌军撕开城墙防线。

3.守军预备队规模有限，难以应对多点突发战况。

古代守城战中预备队通常需占总兵力的1/3-1/4，用于支援被突破的防线或围剿突入城内的敌军。按此比例，人能预留的预备队仅3000-4000人。

而江陵城城门多且城墙绵长，一旦出现两处及以上防线同时告急，比如一处城门被强攻、一处城墙被轰塌，有限的预备队会被大幅拆分。此时预备队奔赴各战场时还会受城池内部道路、地形影响，难以快速抵达，极易出现防线漏洞扩大的情况。

4.江陵水路防御存在明显漏洞。

江陵城南临长江，还设有公安门这类水门，且护城河与长江、湖泊相连，水路既是城池的天然屏障，也是防御短板。

五代十国时期杨吴、吴越等南方政权的水军极为强悍，擅长利用河道展开灵活进攻。而夏鲁奇等梁国将领在汉水和黄河训练的水军战斗力也是很强的。

钟鹏举的荆州军在守城的人中，需分兵防守陆地城墙，能调配给水路防御的兵力必然有限。敌军可借助水军优势，一方面从长江佯攻水门，吸引守军注意力；

另一方面派小型战船通过护城河支流绕至城墙薄弱的临水段，悄悄输送士兵登岸。而守军很难在漫长的临水城墙段全面布防，极易被敌军从水路突破。

5.城防设施维护与兵力匹配不足。

江陵城在最近十余年虽经荆南节度使高季兴5次修筑，开启了砖筑城墙的先河，钟鹏举虽然也把荆州当作是自己的重要基地之一，但对外墙还未来得及全部用混凝土重新捣制，荆州守将王国强只在扩建的城墙和瓮城全部用上了混凝土。但整体仍以夯土为主，部分老旧城墙段可能存在坍塌隐患。

守军不仅要承担守城作战任务，还需兼顾城墙、护城河的应急修补。

人的兵力在战时仅能勉强满足作战需求，根本无力抽出足够人手维护城防设施。若敌军持续以攻城器械轰击同一区域，老旧城墙很可能快速损毁，进而导致防御体系崩溃。

梁军顾问、前荆南节度使高季兴结合前膛炮的实战短板、两种火炮的杀伤特点以及五万精锐的攻城强度来看，他们认为128门前膛炮搭配守军，短期能依托城门工事形成强压制火力，总攻时可挫败梁军首轮猛攻，但难以支撑长期防守，持续对抗下火力会逐渐不足，难以彻底阻挡梁军突破，他的具体分析如下：

1.两种前膛炮搭配，可快速压制梁军首轮攻城攻势。

二十四斤前膛炮和五斤轻型前膛炮能形成互补火力，针对梁军不同目标精准打击，在攻城初期能发挥显着作用。

二十四斤前膛炮专攻重型目标：

这种中型火炮射程可达约1300步（2000米），发射的实心弹对攻城器械破坏力极强。五万精锐主攻城门时，必然会集中冲车、攻城塔等大型装备推进，28门该类火炮会重点轰击这些目标，单枚实心弹在400-600步（600-900米）距离内曾有击杀40人的记录；

本章未完，点击下一页继续阅读。