第305章 压岁钱的官司（1/2）

陈建明推了推鼻梁上的眼镜，手指在起诉书上敲了敲：“压岁钱是亲朋好友对我们家庭的赠与，理应作为夫妻共同财产分割。这笔26.5万，有我的一半。”

他的代理律师王军补充道：“根据《婚姻法》相关规定，婚姻关系存续期间受赠的财产，除非明确指定只赠与一方，否则视为夫妻共同财产。”

对面，妻子李秀珍面无表情地坐着，她的律师张薇则眉头紧锁：“压岁钱是长辈和亲朋明确给孩子的个人赠与，与夫妻共同财产无关。我的当事人坚持这一点。”

海淀区人民法院的审判庭里，这起离婚案正在进行调解前的最后一次证据交换。旁听席上零零散散坐着几个人，大多是双方的亲友。

“明确指定？哪个给压岁钱的会说‘这笔钱只给孩子，不给父母’？”陈建明冷笑，“都是人情往来，我们给了别人孩子压岁钱，别人也给我们孩子，这就是家庭间的礼尚往来。”

李秀珍终于开口，声音平静却带着寒意：“陈建明，你连孩子的压岁钱都不放过？”

“我是在争取合法权益。”陈建明避开她的目光，“再说，孩子们才多大？一个八岁一个六岁，能自己管钱？还不是我们做父母的在管理。”

“所以你就想分走一半？”李秀珍的声音微微发颤。

审判员敲了敲法槌：“请双方控制情绪。今天主要确认诉讼请求和答辩意见。关于压岁钱的争议，双方是否同意进行调解？”

“不同意。”两人几乎同时说。

走出法院，北京的寒风刺骨。陈建明裹紧大衣，快步走向地铁站。李秀珍则被妹妹李秀芳搀扶着，走向另一方向。

“姐，他真的连孩子的压岁钱都要分？”李秀芳忍不住问。

李秀珍点点头，眼眶微红：“他说公司要扩大经营，急需资金。”

“那也不能动孩子的钱啊！那是这些年孩子收的压岁钱，我每次给明明和亮亮包红包，都是给孩子的，关他什么事！”

“他说这些年他父母、亲戚给孩子的压岁钱也不少，加起来这笔钱里有一半是他家的‘投资’。”

李秀芳气得直跺脚：“真是人不要脸天下无敌！”

两周后，正式开庭。

审判长是个中年女性，面容严肃。她仔细翻阅案卷，然后抬头看向双方：“本案争议焦点之一，是26.5万元压岁钱的性质。原告认为是家庭受赠，属夫妻共同财产；被告认为是给孩子个人的赠与，属孩子个人财产。双方是否有新证据提交？”

王军律师起身：“审判长，我们提交了一份统计表，列出了近五年来双方亲友给孩子压岁钱的情况。其中原告方亲友赠与占比约55%，被告方亲友赠与占比约45%。这证明压岁钱主要来源于双方家庭的礼尚往来。”

张薇律师立即反驳：“这份统计表的真实性存疑。更重要的是，无论压岁钱来自哪方亲友，都是直接给孩子的，赠与对象明确是孩子个人。”

“孩子未成年，赠与需要由父母代理接受。”王军寸步不让，“实际上是由父母代为保管和使用，这符合夫妻共同财产的属性。”

审判长转向李秀珍：“被告，这些压岁钱现在何处？”

“存在以两个孩子名义开的银行账户里，由我保管存折和密码。”李秀珍回答。

“账户是以孩子名义开的？”

“是的，开户时需要监护人代理，但账户名是孩子的身份证号。”

审判长点点头，继续询问离婚的其他事项。两个孩子抚养权是另一个争议焦点。陈建明要求长子陈明（8岁）归自己，次子陈亮（6岁）归李秀珍；李秀珍则要求两个孩子都归自己。

“为什么这样分配抚养权？”审判长问陈建明。

“明明性格像我，适合跟我；亮亮更依赖母亲，适合跟妈妈。”陈建明解释，但声音有些不自然。

李秀珍的律师张薇立即指出：“原告这样分配的真实原因是长子年龄较大，即将不需要全天候照顾，而次子尚需大量精力抚养。这表明原告考虑的是自身便利，而非孩子利益。”

陈建明脸色变了变：“胡说！我是为孩子考虑！”

庭审进行了三个小时。休庭时，审判长表示将择日宣判。

宣判那天，法院门口聚集了更多记者。这起“父亲起诉分割孩子压岁钱”的离婚案，经媒体报道后引发了广泛讨论。

“现在宣判。”审判长声音清晰，“关于压岁钱的性质，本院认为，压岁钱是长辈和亲朋基于传统习俗给予孩子的赠与，虽然由父母代管，但财产权属于孩子个人。因此，26.5万元压岁钱归两个孩子所有，不属于夫妻共同财产，原告要求分割的诉讼请求不予支持。”

陈建明脸色一白，紧握拳头。

“关于离婚请求，双方感情确已破裂，准予离婚。”

“关于抚养权，考虑到两个孩子年龄尚小，且一直共同生活，突然分开不利于成长，本应由一方抚养为宜。但双方均表示无法同时抚养两个孩子，且经济条件相当。经征求两个孩子意见，长子表示愿随母亲，次子表示愿随父亲。故判决长子陈明由被告李秀珍抚养，次子陈亮由原告陈建明抚养。抚养费根据双方收入情况，互不支付。”

本章未完，点击下一页继续阅读。