第954章 一家三口的晚餐（1/2）
林杰看着那条短信，屏幕的光在暮色里有些刺眼。
“爸？”林念苏走过来，看见父亲脸色不对，“出事了？”
林杰收起手机，脸上的表情已经恢复平静：“没事。一个老同志的事。”
苏琳从厨房探出头：“你爷俩还吃不吃饭了？汤又凉了！”
“吃，这就吃。”林杰揽着儿子往回走，低声说，“念苏，你在国外读书时，听说过学术界有些人……跟某些基金会、组织走得很近吗？”
林念苏愣了愣：“您是说那种拿国外经费，然后……”
“对。”林杰在饭桌旁坐下，“尤其是医学、生物、材料这些敏感领域。”
“有。”林念苏很肯定，“我参加过一个学术会议，有个华裔教授公开炫耀他拿到的国防部项目经费，一年三百万美元。他研究的还是基因编辑技术，可以用于生物武器防御，或者说进攻。”
苏琳盛着汤问：“这……这不违法吗？”
“在法律上不违法，”林念苏接过汤碗，“很多西方国家的科研经费，特别是军工口的，都会包装成基础研究、公共卫生项目。但明眼人都知道，那些数据最后流向了哪里。”
林杰喝了口汤，他没说话。
“爸，您刚才说的老同志……”林念苏小心地问，“是不是也牵扯到这些事？”
“可能吧。”林杰放下碗，“先不说这个。吃饭。”
饭桌上安静了一会儿。
苏琳给儿子夹了块鱼：“念苏，你那个非洲项目，真要九月份就走？”
“嗯。”林念苏点头，“项目申请已经递上去了，卫健委那边初步反馈不错。外交部也支持，说这是医疗外交的一部分。”
“那得多长时间？”
“第一期五年。”林念苏说，“五年后看效果，可能续。”
苏琳不说话了，低头吃饭。
林杰看着妻子，心里明白她在想什么。
儿子刚从非洲回来不久，又要去五年。
当妈的，哪个舍得？
“妈，”林念苏轻声说，“这次跟上次不一样。上次我是医疗队员，这次我是项目负责人。团队里有医生、有公卫专家、有工程师，还有当地的合作伙伴。我们是要帮他们建体系的，不是打一枪换一个地方。”
“我知道。”苏琳抹了抹眼角，“就是……担心。”
“担心什么？”
“担心安全。”苏琳抬起头，“上次你在那边，差点出事。这次还要去五年……”
林念苏握住母亲的手：“妈，上次是意外。这次我们会做好万全准备，安保措施、应急预案都齐备。而且……”他顿了顿，“有些事，总得有人去做。”
这句话说得跟林杰刚才在院子里说的一模一样。
苏琳看看儿子，又看看丈夫，突然笑了，笑着笑着眼泪就掉下来了：“你们爷俩，一个脾气。”
林杰也笑了，端起酒杯：“来，再碰一个。为了咱们家这个‘傻儿子’。”
三人碰杯。
气氛慢慢缓和下来。
“对了爸，”林念苏想起什么，“您刚才问学术界那些事，是不是跟您要推的高教改革有关？”
林杰点点头：“有关系。我最近在酝酿一篇东西，要发在《教育研究》上，矛头直指SCI至上唯论文论。”
“早该写了！”林念苏眼睛一亮，“我在国外的时候，跟几个中国留学生聊过。他们说现在国内高校评职称，看的就是论文数量、影响因子。逼得大家只能追热点、灌水，没人敢做需要长期投入、风险大的研究。”
“你博士论文做的是什么方向？”林杰问。
“非洲地方病的快速诊断技术。”林念苏说，“做了三年，发了三篇论文，影响因子都不高。但我导师说，我这篇论文救的人，比发十篇《自然》《科学》还多。”
“这就是问题。”林杰放下筷子，“现在的评价体系，只看论文发表在哪儿，不看论文解决了什么实际问题。”
苏琳插话：“那要是真按实际贡献评，怎么评？总得有个标准吧？”
“标准可以建。”林杰说，“比如医学领域，看新技术推广应用了多少病例，看诊断准确率提升了多少，看治疗费用降低了多少。工程技术领域，看转化了多少专利，创造了多少产值，解决了多少‘卡脖子’问题。文科领域，看理论创新，看社会影响，看文化传承。”
林念苏听得认真：“那论文呢？完全不要了？”
“要，但不是唯一指标。”林杰说，“论文是学术交流的手段，不是目的。现在倒好，手段成了目的，本末倒置。”
“可是……”苏琳犹豫了一下，“老林，你这么搞，会得罪很多人吧？那些靠着发论文评上教授、院士的，能答应？”
“不答应也得改。”林杰语气很平静，“不改，中国的科研就没出路。你想想钱学森之问，为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”
饭桌上安静下来。
窗外的夜色更浓了，院子里那盏灯的光晕在石桌上投出温暖的光圈。
“我在想，”林念苏缓缓开口，“钱老问的这个问题，可能不只是培养方式的问题，是整个科研生态的问题。”
“怎么说？”林杰看着他。
“我在协和读书时，有个师兄，特别聪明，动手能力也强。他做的课题是新型人工心脏瓣膜，动物实验效果很好，但就是发不了高影响因子论文。为什么？因为这是个工程问题，创新点不够基础，不够前沿。”
林念苏喝了口汤，继续说：
“后来他没办法，只能转方向，去做干细胞诱导分化，那个领域容易发论文。现在他发了七八篇顶刊，评上了副教授。但那个心脏瓣膜的课题，扔了。我上次问他，他说，可惜，那个瓣膜要是做出来，能救很多人。”
林杰沉默地听着。
“还有一个师姐，”林念苏说，“做临床研究的，花了五年时间跟踪了两千多个病例，总结出一套乳腺癌早期筛查的优化方案。论文投出去，审稿人说样本量不够大，统计学方法不够新颖，拒了。后来她简化数据，加了点时髦的基因测序分析，重新投，中了《柳叶刀》。”
苏琳皱眉：“这不是……作假吗？”
“不是作假，是‘包装’。”林念苏苦笑，“把实实在在的临床数据，包装成符合期刊口味的样子。她说，没办法，不这么包装，评不上职称，拿不到项目经费。”
院子里有风吹过，石榴树的叶子沙沙响。
林杰点了支烟，没抽，看着烟头的火星在夜色里明灭。
“所以，”他缓缓开口，“问题的根子，在评价体系。评价体系不改，
“那怎么改？”苏琳问。
“我有个初步想法。”林杰说，“分几步走。第一步，发文章造势，把问题捅破，引发全社会讨论。第二步，选几所高校做试点，探索新的评价标准。第三步，逐步推开，用五年到十年时间，把整个体系扭转过来。”
林念苏想了想：“爸，我觉得还可以加一条，建立负面清单。”
“什么意思？”
“就是明确规定，哪些行为在评价中不予考虑，甚至要扣分。”林念苏说，“比如，为了发论文而发论文，研究内容与专业方向严重不符的。比如，数据造假、剽窃的。比如，把国家项目经费挪作私用的。”
林杰点点头：“这个思路好。不光要立新标准，还要破旧规矩。”
“还有博士生待遇问题，”林念苏又说，“我在国外时，跟欧美同学聊过。他们的博士生，一个月津贴折合人民币两万左右，够生活，能专心做研究。咱们呢？一个月三五千，在北京这种地方，租个房子吃饭都不够。”
苏琳叹气：“是啊，我听说有的博士生，周末还得去兼职当家教，哪有心思做研究？”
“这个问题要解决。”林杰在烟灰缸里按灭烟头，“我调研过，全国在读博士四十多万，如果每人每月增加两千块补贴，一年就是将近一百亿。这笔钱，国家掏得起。”
“可是……”苏琳犹豫，“一下子增加这么多支出，财政部那边……”
“教育投入是战略性投入。”林杰说，“培养一个博士，国家前期已经投了几十万。如果因为待遇问题，让他们中途放弃，或者毕业就转行，那是更大的浪费。”
正说着，许长明打来了电话，林杰起身走到院子里接听。
本章未完，点击下一页继续阅读。