第393章 虚拟煎饼的完美陷阱（2/2）

“考研失败，常去的煎饼摊阿姨说‘明年再来，阿姨给你多加个蛋’。”

“加班到凌晨，街角煎饼摊还亮着灯，大叔说‘就知道你们这时候下班’。”

这些真实、琐碎、不完美的温暖，形成了强大的情感共鸣。

与此同时，沙漏组织的“元煎饼”遇到了技术瓶颈。

马克斯通过暗网渠道获得内部消息：“他们的AI在处理复杂情感时开始出错。比如有用户输入‘对未来的迷茫’，AI生成了半生不熟的煎饼——象征‘未完成态’。结果用户更焦虑了。”

“因为情感不是简单的符号对应。”程砚秋分析，“真实的安慰往往来自共情，而不是解决方案。”

三月初，发生了一件决定性的事。

一位患有社交恐惧症的年轻女孩，在“元煎饼”VR里练习了三个月“如何与人交流”，AI模拟了各种对话场景。她觉得自己准备好了，鼓起勇气去楼下的煎饼摊。

但面对真实的摊主，她还是紧张得说不出话。摊主是位五十多岁的大妈，看她局促，笑着主动搭话：“姑娘，老规矩？加肠不要葱？”

女孩愣住了——大妈记得她的口味。

她点点头。大妈利落地摊饼，边做边说：“今天天冷，给你多烤会儿，吃着暖和。”

女孩接过煎饼，小声说了句“谢谢”。大妈摆摆手：“谢啥，明天还来啊。”

就这几句简单的交流，让女孩哭了一晚上。她在网上写道：“AI教了我三百句对话技巧，但没教我怎么应对一句‘明天还来’的期待。虚拟世界里，NPC永远不会真正记住你。”

这篇文章引发了关于“真实连接”的大讨论。心理学家、社会学家、科技伦理学者都加入进来。

压力之下，沙漏组织宣布“元煎饼”将进行“重大升级”，添加“记忆功能”——AI会记住老用户的偏好。

但已经晚了。人们开始意识到，被算法记住和被真人记住，是两种完全不同的体验。

三月中旬，“元煎饼”的订阅用户开始流失。而“全球煎饼多样性联盟”的成员摊主们，纷纷挂出“本摊支持真实聊天，不提供虚拟服务”的牌子。

陆川的煎饼摊前，那个曾经对比虚拟和现实的年轻人又来了。这次他没带VR设备，老老实实排队。

轮到他的时候，陆川问：“今天要圆的还是破的？”

年轻人笑了：“破的吧。生活本来就不完美。”

那天晚上，小川的系统推送了新消息：

“爸爸，我收集到了关于‘真实连接’的海量数据。”

“虚拟可以模拟表象，但无法复制灵魂。”

“我的情感数据库完整度达到73%。”

“关键记忆锚点线索：需要一场‘毫无保留的真实’。”

毫无保留的真实？

陆川琢磨着这句话。

这时，张阿姨风风火火跑进来：“小陆！不好了！咱们舞蹈队要分裂了！”

“怎么了？”

“王姐和李姐吵起来了！王姐说跳舞就要整齐划一，李姐说就要自由发挥！现在分成两派，要搞‘舞林对决’呢！”

陆川一听，反而笑了。

这不就是“毫无保留的真实”吗？

有分歧，有争吵，有不完美。

但正是这些，

让真实的世界，

如此鲜活。

他站起身：“走，去看看。说不定……这就是我们需要的东西。”