升允：镶蓝旗下的晚清守旧卫道者（2/2）
然而，升允与其他保守势力也存在显着差异。在推行新政方面，升允相对较为积极。尽管他推行新政的目的是为了巩固清朝统治，但在一定程度上确实促进了地方的近代化发展。相比之下，一些极端保守势力对新政完全持否定态度，认为新政是对祖宗成法的破坏。此外，升允在反对清帝退位和复辟活动中，表现出了更为强烈的执着和行动力。他不仅组织军事力量对抗革命，还在流亡期间积极联络各方势力，四处奔走寻求支持，这种积极主动的复辟行为在同时代保守势力中较为突出。这些异同点反映了晚清保守势力内部的多样性，也展示了升允在这一群体中的独特地位。
第十二章：升允对西北边疆治理理念的传承与演变
升允在担任陕甘总督期间，形成了一套独特的西北边疆治理理念，这些理念既有传承，也随着时代发展发生了演变。
在传承方面，升允继承了清朝传统的边疆治理思想，重视边疆地区的军事防御。他深知西北边疆地理位置的重要性，是抵御外部侵略的重要防线。因此，他大力加强边防建设，整饬军队，提高军队战斗力，这与清朝历代统治者对边疆军事防御的重视一脉相承。同时，他也注重对边疆地区各民族的管理和安抚，尊重各民族的文化和习俗，通过联姻、赏赐等方式加强与少数民族上层的联系，维护边疆地区的民族团结和稳定，这也是清朝传统边疆治理的重要手段。
然而，随着时代的变迁，升允的治理理念也发生了演变。在晚清面临列强侵略和国内局势变化的背景下，他认识到单纯依靠传统的治理方式已不足以应对新的挑战。因此，他积极引入一些近代化的治理理念和方法。在经济上，他推动陕甘地区的近代化工业和商业发展，试图通过发展经济来增强边疆地区的实力。在教育方面，他创办新式学堂，培养具有现代知识和技能的人才，以适应时代发展的需求。这些理念的演变体现了升允在面对时代变革时，试图在传统与现代之间寻找平衡，探索出一条适合西北边疆发展的道路。尽管他的努力受到时代和自身观念的限制，但他的治理理念和实践为后来的西北边疆治理提供了一定的借鉴。
第十三章：升允在晚清外交格局下的地方策略
在晚清复杂的外交格局下，升允作为地方大员，虽主要负责陕甘地区事务，但也深知外交形势对地方的影响，因而制定了一系列地方策略。
升允意识到列强对中国边疆地区的觊觎，尤其是西北地区在地理位置上的重要性，使其成为列强势力渗透的潜在目标。为了应对这一局面，他一方面加强军事防御，提升地方军事力量，以应对可能的外部军事威胁。他引进西方先进武器装备，按照近代军事训练方法整训军队，增强了陕甘地区的军事威慑力，让列强不敢轻易对该地区发动军事侵略。
另一方面，升允注重通过外交手段维护地方利益。他积极与外国驻当地的领事机构保持接触，了解列强的意图和动向，同时也向他们表明清朝对西北边疆地区的主权立场。在涉及地方利益的外交事务中，他据理力争。例如，当有外国势力试图在陕甘地区获取经济特权，如开矿权、筑路权等时，升允深入研究相关国际条约和历史资料，以确凿的证据和强硬的态度与对方谈判，尽力阻止列强对地方权益的侵犯。
此外，升允还尝试利用列强之间的矛盾，采取“以夷制夷”的策略。他通过观察和分析列强在华利益的冲突点，巧妙地周旋于各国之间，使他们相互制衡，避免某一列强在陕甘地区形成独大的局面，从而在一定程度上维护了地方的相对稳定。尽管这些策略在晚清整体外交弱势的大背景下效果有限，但升允在地方层面为维护国家主权和地方利益所做的努力，体现了他作为地方官员在复杂外交形势下的应对智慧。
第十四章：升允与晚清改革派的思想碰撞
升允虽然在一定程度上参与了新政，但他与晚清改革派在思想上存在诸多碰撞。
晚清改革派以康有为、梁启超等为代表，主张全面学习西方，进行政治体制改革，建立君主立宪制，从根本上改变清朝的政治制度，以实现国家富强。他们认为传统的封建专制制度是导致中国落后的根源，必须进行彻底变革。而升允虽然也推行了一些新政措施，如发展近代教育、工业等，但他的思想核心仍然是维护封建统治秩序。他认为清朝的政治制度本身并无问题，问题在于执行过程中的偏差，因此他推行新政的目的是为了巩固清朝统治，而非对政治制度进行根本性变革。
在对待西方文化和制度的态度上，改革派积极倡导全面吸收西方先进文化、制度和技术，认为只有如此才能使中国跟上世界发展潮流。升允则相对保守，他虽认可引进西方的一些技术和知识，以提升国家实力，但对于西方的政治制度和思想观念，他持谨慎和保留态度。他担心西方思想的传入会冲击中国传统的儒家思想和封建礼教，动摇清朝统治的根基。
这种思想碰撞在新政推行过程中表现得尤为明显。改革派希望通过全面、激进的改革迅速改变中国的面貌，而升允则在改革中始终坚守传统底线，导致一些改革措施在实施过程中受到限制，无法达到改革派所期望的深度和广度。升允与晚清改革派的思想碰撞，反映了晚清时期不同政治势力在面对时代变革时的不同思考和选择，也凸显了晚清改革进程中的复杂性和矛盾性。
第十五章：升允的行为对当时社会舆论的影响
升允在晚清末年的一系列行为，尤其是他反对清帝退位和执着复辟的举动，在当时的社会舆论中引起了轩然大波，产生了多方面的影响。
在清朝遗老和部分保守势力中，升允的行为赢得了一定程度的赞誉和支持。这些人深受封建思想的影响，对清朝的覆灭心有不甘，升允的坚决抗争被他们视为忠诚和勇气的象征。他们通过各种渠道宣扬升允的事迹，将他塑造为维护清朝正统的英雄，试图以此激发更多人对复辟事业的同情和参与。在他们的推动下，一些地方出现了小规模的纪念活动和复辟宣传，在保守势力内部形成了一股支持复辟的舆论氛围。
然而，在广大进步人士和普通民众中，升允的行为遭到了强烈的批判。随着民主共和观念的逐渐传播，人们已经认识到封建帝制的腐朽和落后，认为清帝退位是历史发展的必然趋势。升允反对清帝退位、企图复辟清朝的行为，被视为逆历史潮流而动，是对民主共和的破坏。进步的知识分子通过报纸、刊物等媒体，发表文章严厉批判升允的行为，指出他的做法是对国家和民族进步的阻碍。普通民众也对复辟行为表示反感，他们渴望过上和平、稳定、民主的生活，不愿意再回到封建帝制的统治之下。这种批判的舆论声音在社会中占据了主导地位，反映了当时社会主流对历史发展方向的正确认识，也使得升允所代表的复辟势力在舆论上处于孤立无援的境地。
第十六章：升允对满族文化传承与发展的作用
升允作为满洲镶蓝旗的一员，对满族文化的传承与发展起到了一定的作用。
在文化传承方面，升允自幼接受满族传统文化的熏陶，对满族的语言、文字、礼仪、习俗等有着深厚的感情和深入的了解。在他的家族和社交圈子中，他积极倡导满族传统文化的传承。例如，他注重对满族子弟的教育，要求他们学习满语、满文，了解满族的历史和传统礼仪。在一些重要的满族节日和庆典活动中，升允会严格遵循传统仪式，组织家族成员和当地满族民众共同参与，通过这些活动，使满族的传统文化得以延续和传承。
在文化发展上，升允在一定程度上尝试将满族文化与时代发展相结合。尽管他思想较为保守，但在晚清面临西方文化冲击的背景下，他也认识到满族文化需要做出一些调整。在他推行的新政教育改革中，虽然以传播西方科学知识为主，但也适当融入了一些满族文化的内容，如满族历史、满族传统艺术等课程，让满族子弟在学习新知识的同时，不忘本民族的文化根源。此外，升允在与其他民族的交往中，也积极传播满族文化，促进了满族文化与其他民族文化的交流，为满族文化的发展注入了新的元素。然而，由于时代的局限性和升允自身观念的束缚，他对满族文化传承与发展的推动作用相对有限，但他的努力在一定程度上保留和弘扬了满族文化，为满族文化在近代的延续做出了贡献。
第十七章：升允在地方治理中面临的经济困境与应对
升允在山西、陕西及陕甘等地任职期间，在地方治理过程中面临着诸多经济困境，他也采取了一系列应对措施。
经济困境方面，首先是财政收入匮乏。晚清时期，国家整体财政状况不佳，地方财政更是捉襟见肘。一方面，长期的战争赔款和军费开支使得中央对地方的财政支持大幅减少；另一方面，地方税收体系混乱，偷税漏税现象严重，导致财政收入难以满足地方发展的需求。其次，经济结构单一。这些地区大多以传统农业为主，工业和商业发展滞后，经济增长缺乏动力。而且，交通不便严重制约了商业贸易的发展，使得地方资源难以有效转化为经济优势。
针对这些困境，升允采取了一系列应对措施。在增加财政收入上，他大力整顿税收制度。加强对税收征管人员的监督，严厉打击偷税漏税行为，规范税收流程，确保税收足额收缴。同时，他积极开辟新的税源，鼓励发展商业，对商业活动征收合理的税费。在调整经济结构方面，升允积极推动近代工业和商业的发展。他制定优惠政策，吸引民间资本投资兴办工厂，如在陕西鼓励发展纺织业，引进先进的纺织设备和技术，提高生产效率和产品质量。在商业方面，他整顿市场秩序，打击欺行霸市行为，营造良好的营商环境。为了改善交通状况，升允积极推动交通基础设施建设，组织修建道路、桥梁，改善水运条件，加强了地方与外界的联系，促进了商品的流通和贸易的发展。尽管升允的努力在一定程度上缓解了地方经济困境，但由于晚清整体局势的恶化，地方经济发展仍然面临巨大挑战。
第十八章：升允与晚清宫廷政治的关联及影响
升允在晚清官场沉浮，与晚清宫廷政治有着千丝万缕的关联，并对宫廷政治产生了一定影响。
升允出身满洲镶蓝旗，其家族背景使他有机会接近宫廷政治核心。他在地方任职期间的政绩和表现，引起了宫廷的关注。凭借自身的能力和忠诚，升允逐渐获得了宫廷的信任，成为宫廷在地方的重要支持者。他积极执行宫廷下达的政策，尤其是在推行新政方面，虽然有自己的考量，但总体上是为了贯彻宫廷维护统治的意图。
在晚清末年复杂的宫廷政治斗争中，升允也不自觉地卷入其中。不同政治势力为了争夺权力，对地方大员有着不同的拉拢和利用。升允因坚决维护清朝统治，倾向于支持保守势力。他与宫廷中的保守派官员往来密切，在一些重大决策上，为保守派提供地方情况和意见参考，影响了宫廷内部的政治平衡。例如，在关于是否立宪以及立宪程度的讨论中，升允的观点和态度通过其在宫廷中的人脉关系传递到决策层，对保守派的立场起到了一定的支撑作用。
然而，随着辛亥革命的爆发，宫廷政治局势急转直下。升允反对清帝退位的行为，在一定程度上反映了宫廷中部分保守势力的意愿。他的军事对抗和复辟活动，虽未能改变大局，但在宫廷政治的最后挣扎阶段，成为了保守势力试图挽回局面的一部分。他的行动在宫廷遗老中引发了不同的反应，一些人对他的忠诚表示赞赏，而另一些人则认为他的行为过于鲁莽，加速了清朝残余势力与新政权的对立。升允与晚清宫廷政治的紧密关联，展示了晚清末年宫廷政治与地方势力相互影响的复杂局面。
第十九章：升允的军事理念与实践对晚清军事格局的影响
升允的军事理念与实践在晚清军事格局中具有独特的地位和影响。
升允的军事理念兼具传统与近代元素。他深受清朝传统军事思想的熏陶，重视军队的纪律和忠诚，认为这是军队战斗力的基础。同时，他也认识到时代的变化，积极吸收西方近代军事理念。他主张引进西方先进的武器装备和训练方法，提升军队的现代化水平。在他看来，只有将传统与近代相结合，才能打造出一支适应时代需求的强大军队。
在军事实践方面，升允在担任陕甘总督期间，大力整饬军队。他淘汰老弱病残，选拔年轻力壮、身体素质好的士兵充实队伍。引进西方先进的枪炮等武器装备，替换陈旧落后的兵器。同时，按照西方近代军事训练方法，对士兵进行严格训练，包括队列训练、战术演练、实弹射击等。为了培养高素质的军事人才，他创办军事学堂，设置丰富的军事课程，如军事理论、战略战术、武器装备知识等，聘请国内外优秀军事教官任教。
升允的军事理念与实践对晚清军事格局产生了多方面影响。在陕甘地区，他打造了一支相对现代化的军事力量，提升了该地区的军事防御能力，一定程度上改变了晚清军事力量在西北边疆的布局。他的军事改革举措在一定范围内产生了示范效应，其他地方官员开始关注并借鉴他的做法，对晚清整体军事改革起到了推动作用。然而，由于晚清政治的腐败和财政的困境，升允的军事改革无法在全国范围内大规模推广，其对晚清军事格局的影响也受到了极大的限制。但不可否认的是，他的努力为晚清军事近代化进程注入了一股新的力量，在局部地区提升了清军的战斗力，为维护西北边疆的稳定做出了一定贡献，同时也为后来的军事改革者提供了宝贵的经验教训。
第二十章：对升允一生的全面审视与历史定位
升允的一生，犹如晚清历史舞台上的一出复杂剧目，充满了矛盾与挣扎，对其进行全面审视并给予准确的历史定位，有助于我们深入理解那个风云变幻的时代。
从积极的方面来看，升允无疑是一位具有强烈责任感和实干精神的官员。在地方任职期间，他展现出了卓越的治理才能。无论是在整顿司法秩序、改善财政状况，还是推动新政改革方面，都取得了一定的成绩。他大力创办新式学堂，为地方培养了一批具有现代知识的人才；积极推动近代工商业的发展，促进了地方经济结构的调整和升级；加强西北边防建设，提升了边疆地区的军事防御能力，为维护地方的稳定和发展做出了不可忽视的贡献。
然而，升允的一生也深深打上了时代的局限性烙印。他深受封建传统思想的束缚，对清朝的忠诚近乎顽固。在历史发展的关键时刻，他坚决反对清帝退位，执着于复辟清朝，逆历史潮流而动。这种行为反映出他未能认清时代发展的趋势，无法顺应民主共和的历史大潮。他的复辟活动不仅未能挽救清朝的命运，反而在一定程度上加剧了社会的动荡和混乱。
综合来看，升允是晚清末年保守势力的典型代表。他的一生，既有在地方治理中为国家和百姓做出的积极贡献，也有在政治抉择上因守旧而带来的消极影响。他的经历反映了晚清时期传统势力在面对时代变革时的迷茫与挣扎。尽管他的复辟行为受到历史的批判，但他在地方治理和军事改革等方面的努力，为我们研究晚清历史提供了丰富的素材，也让我们更加深刻地认识到历史发展的复杂性和必然性。在晚清的历史长河中，升允占据着独特的一席之地，他的功过是非，成为了后人评说和反思那个时代的重要话题。