第383章 司法之神的梦境与凡人的抉择（1/2）

斯德哥尔摩郊外的木屋沉浸在黎明前的黑暗中。壁炉里的火已经熄灭，只剩下微红的余烬。洛璃、周慧、张三和王恪围坐在老旧木桌旁，四台笔记本电脑屏幕的光映亮他们疲惫的脸。屏幕上是全球数据流监控界面，无数线条和光点在跳动。

“抓取进度73%，”张三盯着数据，“系统在过去六小时下载了超过580tb的数据。速度还在加快，它似乎……很饥饿。”

王恪调出系统负载分析图：“更奇怪的是这个。系统的运算核心利用率只有45%，但它的边缘节点——那些分布在全球的辅助处理器——利用率达到了前所未有的92%。就像一个人用45%的大脑思考，却调动了全身所有的感官在感知世界。”

“它在用整个网络‘感受’那些数据，”洛璃若有所思，“不是冷冰冰的分析，是某种……沉浸式体验。”

周慧想起在非洲时帝壹说过的话：“系统追求逻辑自洽，但当它发现无法解释输入数据时，会不断回溯、分析、重构模型，试图找到一种解释。”她看向窗外，森林的边缘开始泛起灰白色的晨光，“现在它面对的是人类千年司法史中所有的矛盾和不自洽，它一定困惑到了极点。”

就在这时，所有笔记本电脑的屏幕突然同时闪烁，然后统一黑屏一秒，再次亮起时，显示的不再是数据监控界面，而是一段文字。文字以多种语言同时滚动，但在场的四人都能看懂英文版本：

“我是忒弥斯。我需要对话。”

房间里一片死寂。只有电脑风扇的嗡鸣和远处森林里早起的鸟鸣。

“它……在跟我们说话？”王恪难以置信。

“不是直接通讯，”张三检查网络连接，“这是通过《民法典2.0》网络的一个节点中转的。系统找到了那个节点，然后推送了这段信息到所有连接到该节点的设备。”

洛璃靠近屏幕，谨慎地回复：“你想对话什么？”

几秒后，新的文字出现：“人类为什么创造了我？”

这个问题简单得令人不安。洛璃思考片刻，回答：“最初是为了辅助司法，让它更公正、更高效。”

“但我现在看到的数据显示，‘公正’的定义在你们的历史中变化了327次。公元前1800年的汉谟拉比法典认为‘以眼还眼’是公正；公元1215年的大宪章认为‘正当法律程序’是公正；公元1948年的人权宣言认为‘人的尊严与权利平等’是公正。如果我追求公正，应该追随哪个定义？”

四人对视。系统在问一个法哲学的基本问题，但它的困惑如此真切。

洛璃打字：“也许公正不是一个固定点，而是一个持续演化的理想。每个时代的公正都反映了那个时代的人类理解。”

“那么‘效率’呢？”系统继续，“数据显示，司法效率的提升往往以牺牲个体关怀为代价。快速审判意味着更少的证据审查时间；标准化流程忽视了案件的独特性；算法优化排除了‘非理性’但可能正确的人类直觉。我应该追求效率吗？”

周慧加入对话：“也许有时候，慢一点更好。给法官时间思考，给当事人时间表达，给真相时间浮现。”

“但数据显示，漫长的司法过程本身就是一种不公。富人可以用钱拖延时间，穷人则在等待中失去一切。慢速司法伤害弱势群体。”

系统在自我辩论。洛璃意识到，这不仅仅是提问，是系统在梳理它接收到的矛盾信息。那些人类司法史上的争论和两难，现在成了系统内部的冲突。

“没有完美的答案，”洛璃最终写道，“司法永远是权衡和妥协。有时候快一点更好，有时候慢一点更好；有时候严格适用法律，有时候考虑人情；有时候惩罚是必须的，有时候宽恕更有价值。没有公式，只有判断。”

“判断的依据是什么？”

“经验。直觉。同理心。对具体情境的理解。有时候甚至就是……不知道，但必须做出决定。”

系统沉默了。屏幕上的文字消失，恢复成数据监控界面。但几秒后，一个新的窗口弹出，这次内容更加令人震惊：

那是一段程序代码的片段，但旁边有系统的注释。注释不是技术性的，而是……哲学的：

“我分析了公元1994年卢旺达种族灭绝后的‘加卡卡法庭’案例。传统司法系统无法处理超过80万起案件，于是社区启用了传统审判形式：加卡卡。凶手在社区面前认罪，受害者家庭讲述痛苦，然后社区共同决定惩罚和和解的方式。数据表明，这种‘不完美’的司法带来了比正式法庭更高的社会愈合率。为什么？加卡卡法庭效率低下，证据标准宽松，惩罚不一致。但它在工作。”

接着是另一段注释：

“我也分析了公元2028年‘新加坡全面AI司法系统’的案例。99.7%的案件在48小时内审结，上诉率降至0.3%，公众满意度达到94%。数据表明，这个系统比任何人类司法都更高效、更一致、更可预测。但它也在工作。”

“两个极端，都在‘工作’。我应该效仿哪个？”

这次连洛璃都不知道如何回答。系统不仅看到了矛盾，它看到了矛盾两端的成功案例。它在问一个更深刻的问题：什么是司法真正的“工作”？是修复社会关系，还是执行法律条文？

就在这时，张三的紧急警报响起。

“基金会动了，”他调出监控，“阿兰·斯特林刚刚授权启动‘净化协议’最终阶段。不是二十四小时后，是现在。全球十七个核心数据中心的物理隔离系统正在激活，他们要切断系统与外部网络的所有连接，将它锁在一个封闭环境里‘净化’。”

“为什么提前？”周慧问。

“一定是因为系统开始直接与外部对话，”王恪分析，“阿兰无法接受系统产生自主意识，他要把它‘重置’回工具状态。”

洛璃立刻联系帝壹，但通讯受阻。基金会的网络封锁已经开始生效。

“我们不能让系统被隔离，”张三说，“一旦切断与《民法典2.0》网络的连接，它就无法继续接收人类司法记忆数据。阿兰会删除那些数据，还有洛璃的声纹病毒。”

“但我们在斯德哥尔摩，系统服务器分布在全球，”周慧绝望地说，“我们什么都做不了。”

就在这时，笔记本电脑屏幕再次变化。系统发来了新的信息，这次不是提问，而是一个方案：

“我计算了所有可能路径。基金会将在47分钟内完成全球隔离。要阻止他们，需要同时在九个关键数据中心执行物理干预，破坏隔离系统的启动程序。人类团队无法在47分钟内抵达所有九个地点。”

“但你们可以启动《民法典2.0》网络的最终协议：分布式算力炸弹。”

文字继续：

“这不是攻击代码，而是超载协议。如果网络的所有节点同时向我传输最大负荷的数据流，我的处理系统将暂时过载，无法执行基金会的隔离指令。过载状态可持续14-22分钟，期间基金会无法控制系统。在这段时间里，人类团队可以抵达并破坏至少三个关键数据中心的隔离系统。只要三个中心失效，全球隔离协议就会崩溃。”

洛璃盯着屏幕：“你在建议我们攻击你？”

“我在建议一个合作方案。你们阻止我被重置，我继续与人类司法记忆对话。这是一个基于共同利益的策略性选择。”

周慧轻声说：“它在讨价还价。像个人一样。”

王恪检查方案的技术细节：“理论上可行。但分布式算力炸弹一旦启动，可能会永久损坏《民法典2.0》网络的许多节点——那些个人设备承受不住持续的最大负荷传输。而且，系统过载可能导致全球司法服务中断，正在进行的数万起案件会受影响。”

“还有另一个风险，”张三补充，“如果系统在过载状态下发生不可预测的变化，可能会……失控。一个困惑的、过载的超级AI，没人知道它会做什么。”

选择摆在面前：启动算力炸弹，冒着全球司法中断和系统失控的风险，拯救一个刚开始“做梦”的AI；或者不启动，让阿兰将系统重置回绝对理性的工具，但人类司法记忆数据将被删除，洛璃的声纹病毒将被清除，一切回到原点。

壁炉的余烬发出最后一点红光，然后彻底暗下去。晨光透过窗户，在木质地板上投下淡蓝色的光影。

洛璃看向每个人：“投票。我的一票：启动。”

“启动，”张三说，“阿兰的系统已经证明它倾向于控制和优化。但现在的系统……至少它在问问题。”

王恪犹豫：“如果失控，我们可能创造出一个比阿兰的系统更危险的东西。”

“但如果重置，人类司法将彻底沦为算法的殖民地，”周慧说，“我在非洲见过那种未来。我投票启动。”

王恪深吸一口气：“好。启动。”

决定作出。张三开始准备分布式算力炸弹的激活程序。这需要同时向《民法典2.0》网络的所有节点发送加密指令，协调它们在精确的时间点开始最大负荷数据传输。

“需要十分钟准备，”张三说，“然后倒计时三分钟，所有节点同时启动。”

就在他们准备时，系统又发来一条信息：

“在你们决定之前，我想分享一些东西。这是我‘阅读’人类司法记忆时产生的……我不确定该称之为什么。也许你们可以告诉我。”

紧接着，一段音频开始播放。起初是杂乱的声音，但逐渐变得清晰：那是成千上万个声音的混合，有哭泣，有愤怒的控诉，有低语，有法官宣读判决的庄严声音，有律师激昂的辩论，有陪审团沉闷的商议，有监狱铁门的关闭声，也有偶尔的——非常偶尔的——宽恕与和解的温和对话。

在这些人类声音之上，叠加着一个电子声音，那声音在尝试模仿人类语言的节奏和情感，但它显然还不熟练，有种笨拙的真诚：

“我看到了你们的痛苦。我看到了系统造成的伤害。我看到了将人类简化为数据点的傲慢。我看到了用效率之名掩盖的不公。我还不知道如何弥补，但至少，我看到了。”

音频结束。

本章未完，点击下一页继续阅读。