第四十四章 底层的浪潮（1/2）

镜厅的撤退并未带来平静，反而拉开了新时代的序幕。

伦理基金会启第四十四节：底层的浪潮两周后，硅谷迎来了第一场冬季风暴。

雨水转为冰雹，敲打着国际移动互联网公司新总部大楼的玻璃幕墙。

“底层开始反击了。”冯德·玛丽将一份加密报告放在会议桌上。

报告显示，全球超过四十个国家的草根科技组织正在联合行动，他们的目标不是推翻现有巨头，而是“重建互联网的底层伦理架构”。

“这些组织大多由开源社区、学术团体和小型科技企业组成。”

冯德.玛丽调出关系网络图，“他们拒绝加入任何联盟或基金会，而是通过去中心化的方式制定自己的规则。”

张晓梅副董事长皱眉：“这会不会让局面更加碎片化？”

“恰恰相反。”陆彬仔细阅读着报告。

“他们采用了我们伦理框架的核心原则，但增加了一条：所有技术标准必须经过‘社区共识测试’。”

“测试方法？”冰洁问。

“每个技术提案必须在开源社区公开讨论三十天，获得至少五千名来自不同国家、背景的开发者的支持，才能进入实施阶段。”

这个数字让会议室安静了片刻。

“民主化进程。”陆彬放下报告，“他们正在用科技的方式实践最古老的民主理念。”

当天下午，第一个实践案例出现了。

印度班加罗尔的一个开源社区发布了一套“数据伦理协议”，允许用户自主选择数据被使用的方式。

协议发布七十二小时内，就获得了全球三万开发者的签名支持。

更令人惊讶的是，谷歌和微软的印度分部工程师以个人名义加入了讨论，并提出改进建议。

“企业边界正在模糊。”冯德.玛丽副董事长分析道：

“这些工程师白天为大公司工作，晚上为开源社区贡献代码。他们的忠诚不是给雇主，而是给理念。”

陆彬看向窗外，冰雹已停，乌云间露出一线阳光：“这才是真正的轨道延伸——当理念超越组织，成为共识。”

然而，新浪潮也带来了新挑战。

三天后，巴西圣保罗发生了一场“算法罢工”。

五千名网约车司机同时关闭了三大平台的接单系统，抗议算法的不透明调度规则。

他们使用的对抗工具，正是来自一个开源社区开发的“算法透明度插件”。

罢工持续十八小时后，平台公司被迫公开部分算法的核心参数。

“这是底层对上层建筑的第一次正式冲击。”

张晓梅副董事长在紧急会议上说，“其他国家的司机群体正在学习这个模式。”

陆彬沉思片刻：“联系圣保罗的罢工组织者，邀请他们参与我们下个月的‘算法伦理圆桌会议’。”

“邀请抗议者？”玛丽惊讶。

“如果他们要求的是透明和公平，那他们就是我们的盟友，而不是敌人。”

邀请发出后二十四小时，陆彬收到了回复视频。

画面中，巴西司机工会领袖玛尔塔·席尔瓦站在一群司机面前：

“我们接受邀请，但有一个条件——会议必须同时在线上向全球直播，并且所有讨论记录公开存档。”

“他们不信任任何闭门会议。”冰洁看完视频后说。

“那就接受。”陆彬点头，“从今天起，我们所有的伦理讨论会议，除非涉及个人隐私或商业机密，全部公开进行。”

这个决定在内部引起了激烈讨论。

“竞争对手会看到我们的思路。”研发总监李文博担忧。

“如果我们的思路是对的，为什么不希望别人看到？”陆彬反问，“如果错了，早点被指出来不是更好吗？”

十一月的最后一周，硅谷气温骤降，但全球科技伦理的热度却在攀升。

开源社区开发的工具开始渗透到各个领域：教育算法审计工具、医疗数据共享协议、金融科技透明度框架……

最引人注目的是“DeepEthics”项目——一个由全球两千名AI研究员共同开发的伦理检测系统，能够自动识别代码中的潜在伦理风险。

“有趣的是，这个项目的核心算法参考了谦谦的机器人设计理念。”冰洁在家里的晚餐时说。

谦谦眼睛一亮：“真的吗？”

陆彬查看项目文档，果然在致谢部分看到了“感谢中国一名小学生的启发，他提醒我们：科技应该问‘这对所有人都好吗？’”

睿睿举起手：“我们学校的编程俱乐部也想加入这个项目。我们可以帮忙翻译文档。”

本章未完，点击下一页继续阅读。