第217章 伤兵营数据流（1/2）
频谱中的“旧日回响”?
电磁频谱监测站内，巨大的环状天线阵列在伺服电机的驱动下进行着精密的扫描。林玥将自己开发的、基于山西民兵哨音算法优化的量子加密系统接入监测网络，试图从海量的环境噪声中，剥离出那道17毫秒的“幽灵脉冲”。
数据如瀑布流泻。民用广播、军用调度、卫星链路、实验室设备泄漏……无数的信号被过滤、分类、标识。林玥的目光，锁定在几个被特殊标记的、长期存在但一直未被完全破译的“背景噪音”频段上。这些信号时隐时现，特征古老，与现代数字通讯协议格格不入，过去一直被当作某种未知的自然电磁现象或已淘汰设备的残留谐波。
她将赵铁柱事件中捕获的脉冲特征，与这些“背景噪音”进行深度比对。量子加密系统的高速并行计算能力开始显现优势，它在亿万噪声样本中，寻找着波形、调制方式、脉冲间隔上的隐蔽关联。
时间一分一秒过去。主控中心里，黎落和周毅正在评估“异常分支”对整体“记忆钢印”项目的影响。
“区块链主干未受影响，台儿庄战役五十八天决策链固化进程已于凌晨完成，最终验证通过率99.998%。”周毅汇报，“‘赵铁柱分支’作为‘可能性证明’被单独封存，其哈希值已永久记录。从历史还原角度，主干完整，项目目标达成。”
“但从技术验证和‘暗线’角度，”黎落接口道，手指无意识敲击着桌面，“这个分支及其诱因，可能比主干更有价值。它证明了两点：第一，我们的高拟真NPC，在极端情境和特定‘催化’下，可能产生超越预设复杂度的行为，这触及了AI伦理的深水区。第二，有某种东西，能对我们的封闭系统进行极其精细的‘微扰’。”
就在这时，林玥的通讯请求急促接入，她的声音带着一丝不易察觉的震颤：“黎工，周工，比对结果……出来了。那道17毫秒脉冲的核心调制特征，与我们在‘第三卷暗线监测’中，于三个月前首次捕获、之后断续出现、疑似‘1938年日军电码特征’的未知信号源……相似度达到92.7%。”
她将两份频谱分析图并列显示。一份是历史档案中破译的、1938年台儿庄战役期间日军某部使用的电台信号特征（经过数字化重建模拟），另一份就是当前捕获的“幽灵脉冲”以及长期监测到的“背景噪音”活跃片段。在量子算法的清洗下，可以清晰看到，尽管载体频率、强度因时代和技术差异天差地别，但其底层的编码节奏、突发脉冲的间隔规律，存在着惊人的同源性。
“不是简单的‘残留’或‘干扰’，”林玥深吸一口气，“它更像是一种……‘印记’的回响。或者说，是当年战场强烈信息场（无数电台、电话、人员活动、甚至战斗本身产生的电磁活动）在时空中的某种‘烙印’，被我们的高精度历史模拟系统，特别是‘记忆钢印’这种试图绝对固化历史信息流的强能量作业……无意间‘共振’或‘唤醒’了。”
记忆编码片段（仿宋体，密级：绝密-觉醒关联）?：
“频谱分析示，异常脉冲（暂编号‘幽灵-17s’）与历史日军电码特征同源概率极高。此非随机噪声，其出现时机与‘赵铁柱单元’情感权重阈值波动高度同步。假设：高强度历史数据固化作业（区块链锻造），于特定时空坐标（台儿庄榆林铺）形成‘信息奇点’，与历史残留电磁‘印记’产生耦合。耦合能量极微，但足以对高敏度拟真单元（如赵铁柱）形成亚逻辑层面扰动。此现象若持续，或证实‘历史’非静态数据库，而具某种‘场’特性，可与当代高能信息操作交互。风险与机遇未知。——加密终端记录人：林玥”
验证场上的“时空应力”?
为了验证“信息奇点耦合”假说，并评估这种“幽灵信号”对现代系统的潜在影响，项目组决定在朱日和基地的实兵对抗演练区，进行一次特殊的“全频段电磁兼容性极限测试”。测试核心是：在模拟复杂电磁环境（包含模拟的“历史印记频段”噪声）下，检验最新数字化部队的指挥、通讯、感知系统稳定性。
担任蓝军数字化特战分队指挥的，正是夏河。他集成了300TB的现代军事数据，此刻正带领小队在丘陵地域进行渗透侦察任务。他的战术平板上，除了实时战场态势，还多了一个特殊的叠加图层——历史能量流动图谱的实时模拟。根据林玥的推测和“河图”的反推，台儿庄战役（特别是榆林铺附近）激烈交战时期，该区域的历史电磁活动“印记”可能最强。
测试开始。蓝军通讯频道里，开始被注入经过处理的、包含模拟“1938特征”的宽频谱背景噪声。起初，一切正常，数据链畅通，传感器回传清晰。
随着测试强度逐步提升，夏河率先发现了异常。当他带领小队经过一片代号“D7”的洼地时，战术平板上的历史能量图谱突然出现了一个短暂的峰值波动，与此同时，他佩戴的增强现实头盔的显示界面，出现了不到0.1秒的细微抖动和重影，耳机里也掠过一丝几乎无法察觉的、类似老式电台调频时的“嗞啦”声。
“指挥所，蓝狐报告，D7区域出现轻微电磁显示异常，与预设历史图谱波动点吻合。设备有瞬时干扰，未影响作战。”夏河冷静地汇报。
几乎在同一时刻，在红军指挥中心担任数字化参谋的王锐，也在进行战术推演。当他将一份涉及空中火力支援的预案输入系统进行模拟时，推演结果中，敌我双方的战机性能参数和空战轨迹，突然出现了几处细微的、不符合当前装备数据库的偏差。偏差参数……经快速比对，竟然与历史数据库中1938年日军九六式舰战与中国空军伊-15、伊-16战斗机的某些性能特征和空战数据片段，有模糊的相似性。这和他之前推演中总出现的“1938年空战参数”感觉如出一辙，但这次更明显，且与测试区域（D7对应历史坐标附近曾有空战记录）产生了关联。
本章未完，点击下一页继续阅读。