第317章 三板斧（2/2）

营地之中，身处于内政部诸多忍者重重保护之下的瓦龙，同样也听到了村子那边传来的声浪。

他的脸上露出了欣赏之色。

因为这是他来到这个世界之后，第一次的看到的一场还算不错的政治操作...

这个藤原政康有点意思...

看来这火之国的封建官僚，也不全是酒囊饭袋...

倒还是有几个深谙官场生存之道的聪明人的。

这般想着。

瓦龙的思绪飘的更远了一些。

裹挟民意...

投鼠忌器...

明哲保身...

历史上，玩弄这种手段的人比比皆是，东西方皆然。

他想起十九世纪初，那位法兰西的皇帝从厄尔巴岛返回，面对奉命前来阻击的皇家军队，没有选择武力对抗，而是独自走上前，敞开胸膛，对那些士兵喊道：“如果你们想开枪射杀自己的皇帝，我就在这里。”

那一刻，他剥离了命令与权威的外衣，将自己纯粹地置于一个法兰西人的身份，一个曾与士兵们并肩作战的战友的身份，用一种近乎悲情和信任的姿态，去叩问士兵们内心更深层次的认同。

结果呢？

整支军队在情感的浪潮与对昔日荣光的追忆中倒戈相迎。

那是将个人魅力与集体情感绑定，实现绝地翻盘的经典案例。

而到了近现代，许多国家的政治操作则更加系统化。

某些政治团体或人物，在面临内部治理危机、合法性动摇时，常常会刻意制造或放大外部矛盾，通过树立一个清晰且具有威胁性的共同敌人来高效地转移民众视线，凝聚内部共识，从而巩固自身摇摇欲坠的权力。

民众在恐惧、愤怒与同仇敌忾的情绪中，往往会本能地放弃一部分质疑，更紧密地团结在现有的权威周围，哪怕这个权威本身可能就是导致问题的根源。

这种直接诉诸人类最原始的情感反应与群体归属需求的手法，在常规的政治博弈与危机公关中，往往是有效的。

因为政治的本质之一，就是人心的争夺、引导与塑造。

谁能定义我们和他们...

谁能设定议题的框架...

谁能掌控叙事的走向...

谁就掌握了主动权，就能在看似不利的局面中，开辟出对自己有利的战场。

这位藤原郡守现在做的，本质上正是同一件事的本地化应用。

他不去谈自己可能的失职乃至罪行，不去触碰与叛忍私下交易那敏感而致命的真相，而是以极高的效率，将矛盾焦点完全转移。

他将木叶塑造成必须被火之国全体国民应当感激的英雄和盟友，将再不斩塑造成火之国全体国民皆曰可杀的公敌。

更重要的是。

通过语言、姿态和现场气氛的营造。

他将他自己的立场、利益乃至安危，与随其而来的上千平民牢牢捆绑在了一起。

简单来说，就是他让自己站在了民意的这一边，而民意又站在了拥护木叶的这一边。

于是，一个精巧的逻辑闭环形成了。

攻击对方，就等于攻击这拥护木叶的民意，等于伤害火之国平民对木叶的感情。

这时候，如果知晓背后真相的木叶忍者强行发难，那性质就变了。

那就不再是木叶有理有据地追究一位地方官员的渎职与勾结之罪，而是变成了木叶恃强凌弱，在刁难一位为民请命、保护盟友、并深受百姓爱戴的好官了。