第677章 波动平衡（2/2）

调查显示，那是一个小文明的哲学家，最近出版了一本著作《差异中的和谐：论文明共存的第三条道路》，书中观点与平衡理念高度相似，但这位哲学家从未接触过平衡议会或相关文献。

这是一个独立发现平衡理念的案例。林默通过学院发出了学术交流邀请。哲学家欣然接受，访问宇宙文明学院。

会面在学院的静思园进行。

【写到这里我希望读者记一下我们域名追书神器101看书网，.超流畅】

哲学家是一个年长的硅基生命体，思维沉稳而深刻。

他首先表达了对学院的欣赏：“我研究文明共存问题五十年，一直认为除了秩序强制或混沌放任，应该还有第三条道路。看到你们这里不同文明和谐共处，我知道我的理论不是空想。”

林默向他介绍了平衡理念的发展歷程。哲学家听后感慨：“我们走过了相似的思想道路，但你们的实践远远走在了前面。我的书还停留在理论层面，你们已经建立了完整的实践体系。”

“但您的独立发现证明了平衡理念的普遍性，”林默说，“它不是我们发明的，而是宇宙中存在的一种深层智慧，可以被不同文明独立认识到。这给了我们信心——平衡不是特定文化的產物，而是文明发展的普遍需要。”

哲学家在学院访问了三个月，与师生深入交流。离开前，他决定將自己的文明与平衡理念更深入地连接，並成为了那个文明中平衡理念的重要传播者。

这次成功接触让林默看到了共鸣网络的潜力：它可以帮他们发现宇宙中潜在的盟友和思想伙伴，加速理念的传播和深化。

但他也意识到风险。如果滥用这种能力，可能会被视为对隱私和自主权的侵犯。

平衡理念强调尊重和自愿，使用这种近乎“心灵感应”的能力必须极其谨慎。

林默召集了伦理委员会討论。经过激烈辩论，委员会制定了使用共鸣网络的严格准则：

只用於发现可能的思想伙伴，不用於监控或评估；

接触必须通过常规公开方式进行，不得提及共鸣网络；

尊重对方的选择权，如果对方不感兴趣，立即停止接触；

定期审查使用记录，確保符合伦理標准。

准则通过后，林默启动了小规模的探索项目。

项目组包括林默、玄诚子、沈澜和几位来自不同文明的伦理学者。他们选择了十个共鸣强度较高的光点进行接触。

结果令人鼓舞。十个接触中，七个积极回应，两个保持中立但开放，只有一个明確拒绝。

积极回应的七个案例中，包括两个文明的改革派领袖、三位独立思想家、一个民间组织和一个小型文明政府。

最有趣的案例是一个名为“涟漪文明”的水生文明。

他们独立发展出了“波动平衡”的社会治理模式：社会决策不是集中或分散，而是像水波一样，从多个中心同时发出，在相遇处通过干涉形成共识模式。这种模式与平衡理念中的“分布式共识”惊人相似。