第430章 与辉瑞谈判（2/2）

“米勒先生，诸位。我们基于文献和研究数据，对UK-92480进行了初步的分子特性评估。”

她展示了几张高度抽象化的图表——分子对接模拟图、酶抑制动力学曲线。

“请看，其与PDE5酶活性位点的结合模式，展现出高度的空间和能量互补性。结合自由能计算表明，其亲和力极强（Ki值在纳摩尔级别）。

更重要的是，它对其他主要PDE亚型（PDE1，PDE2，PDE3，PDE4）的交叉抑制活性，显著低于其针对PDE5的效力。

选择性比率非常突出。

这种高度‘纯净’的亚型选择性图谱，使其成为一个研究PDE5这一特定信号节点功能的、近乎理想的工具分子。

这种‘纯度’和‘特异性’的结合，在当前已知的化合物库中，实属稀缺资源。”

凯文·米勒的技术专员看着图表，不懂，但他依旧点头认可这些确实是UK-92480的已知特性。

但作为“工具分子”？其商业价值几何？辉瑞的基因里刻着的是“成药性”。

海伦博士继续，语调纯粹是科研探讨：

“此外，其分子骨架展现出的良好代谢稳定性和初步动物药代动力学数据显示出的口服吸收潜力。

使其不仅适用于体外研究，更具备了成为有价值的‘体内分子探针’的基础。

这意味着，它有可能用于在更复杂的活体系统中，潜在调节作用。

我们认为，具有独特的基础研究价值，值得投入资源进行更深入的机理探索和功能验证。”

但皮克松则明显不以为然：

“海伦博士，您所描述的这些分子层面的特性，你们的数据库里都有详实记录，将其定位为‘研究工具’或‘体内探针’，听起来很学术，但请问其可量化的商业价值在哪里？

其后续研究方向的巨大不确定性，以及潜在回报的极度模糊性，才是我们定价的核心依据，也是它作为‘失败项目’的本质。”

他再次重重强调了“失败”二字。

“如果效果价值这么多，你们也不会第三次和我们接触，不是吗？”

“‘磐石’存在的核心价值之一，正是探索这种‘不确定性’。”

沈静接过话头，语气带着战略投资者的笃定和坦然：

“寰亚集团建立‘磐石’，就是为了投资于源头创新，挖掘那些被既定目标所遮蔽的分子潜力。

UK-92480展现出的这种高度特异性的PDE5抑制特性，其分子的‘纯净度’，与我们中心正在构建的‘跨靶点信号网络精密调控分子平台’潜在的、深层次的契合点。

我们认为，它是一个极其优质的‘分子模板’，值得投入资源进行彻底的‘二次评估’和‘潜能再开发’。

但不代表这东西价值这么高。”

随即，皮克松抛出了寰亚的报价，语气着重强调了巨大的未知风险和投入：

“米勒先生，我们必须正视现实：该项目目前处于明确的‘临床失败’状态，其后续作为基础研究工具或平台模板的价值，存在极高的不确定性和探索风险。

磐石需要承担后续所有的研发投入、验证成本以及最终可能颗粒无收的风险。

基于此，我们愿意为这份未知的风险和巨大的后续投入买单。

磐石的整体买断报价是200万美元。

这已是我们在承担全部失败风险前提下，所能给出的最高估值。”