第1033章 新政熠熠，广育栋材（1/2）

卷首语

新政选贤令行半载，寒门士子入仕之途渐辟，朝堂风气为之一新。值三年一度科举大典，萧燊欲借此甄选栋梁，以固新政根基。然放榜前夕，礼科给事中叶恒一疏密奏，惊破朝堂平静——贡院阅卷，竟得批量雷同之卷，涉嫌舞弊考生，多与魏党余孽亲属勾连。

御书房内，萧燊执奏震怒，眉宇凝霜：“科举乃选贤根本，岂容奸佞作祟！魏党余孽死灰复燃，欲借科场培植势力，朕必穷治其罪！”即刻传旨，命礼部牵头，会都察院、刑部组专项查案组，彻查舞弊大案，揪出幕后黑手，以彰“吏治清明如谢公在世”之新政初心。

寒士

蓬门素志，久被沉埋；萤牖映雪，砚已生苔。

茅庐冷榻，铁砚勤磨；布衣怀瑾，待时以开。

幸逢科场，清规肃然，力除弊窦，糊名誊录，涤荡尘埃。

一朝奋笔，雁塔题名，荣耀彰显，十里红妆，身出草莱。

不恃朱门世荫之庇，唯仗才学，直上金阶。

丹心耿耿，许国以酬明主，清节凛凛，为官以慰庶黎。

昔时藜藿，聊以果腹；今日簪缨，辅佐帝台。

休言寒门难出俊杰，新政熠熠，广育栋材。

谢公遗志，至今犹存，吏治清明，万姓感怀。

礼科给事中叶恒的密奏，如巨石投入静水，在朝堂掀起轩然大波。按制，科举阅卷由礼部尚书吴鼎统筹，翰林院编修协同校阅，阅毕需经礼部侍郎贺安复核，再呈御览放榜。此次叶恒监察阅卷时，敏锐发现三十余份考卷的策论部分不仅观点雷同，连错别字都如出一辙，显然是提前泄题或代考舞弊。更令人警惕的是，这些涉嫌舞弊的考生，籍贯多与前朝魏党权贵旧部重合，其中数人更是魏党余孽的直系亲属，其背后牵扯的势力不容小觑。

早朝之上，叶恒手持雷同考卷副本，当众奏报：“陛下，科举乃国之抡才大典，关乎选贤公平与新政根基！今科场出现批量舞弊痕迹，且直指魏党余孽，若不从严查处，恐寒天下士子之心，让新政选贤令沦为空谈！”话音未落，左都御史虞谦即刻出列附议，铁面直言：“叶给事中所言极是！科场舞弊绝非孤立事件，背后必有官商勾结、权钱交易。臣请旨，由都察院介入督查，协同礼部、刑部彻查，揪出幕后黑手与涉案官员，绝不姑息！”

萧燊目光扫过殿内群臣，沉声道：“科举公平，乃吏治清明之始。谢公在世时，最重选贤公正，曾力阻魏党干预官吏选拔，今其遗志仍在，朕岂能容科场舞弊玷污新政！”当即下旨：任命礼部尚书吴鼎为查案组主官，统筹查案事宜；虞谦选派精干御史加入，督查办案流程、弹劾涉案官员；刑部尚书郑衡调专项办案组协同，审讯涉案人员、固定罪证；各部需无条件配合，限期十日查明真相，若有推诿塞责者，以抗旨论处。

散朝后，吴鼎即刻召集查案组成员议事，神色凝重地明确分工：“贺安侍郎，你负责梳理阅卷流程，核查涉嫌舞弊考卷的阅卷官与复核记录；叶给事中，你协助都察院御史，深挖涉嫌舞弊考生的身份背景与社会关系；刑部诸位大人，即刻传唤相关阅卷官、考生，开展初步审讯。此次查案，关乎新政声誉与天下士子之心，诸位务必严谨细致，不避权贵，哪怕牵扯再广，也要一查到底！”

与此同时，户部尚书谢明得知科场舞弊案后，主动入宫面圣：“陛下，查案需耗费人力物力，且恐有涉案官员转移赃款。臣请旨，由户部牵头，冻结涉嫌舞弊考生及相关人员的财产，同时保障查案经费足额供应，确保查案工作不受财资掣肘。先父谢公当年整肃吏治，亦重财资监管，臣必效仿其父，筑牢经费防线。”萧燊准奏，赞许道：“谢卿考虑周全，此事便交予你督办。有你打理财政，朕更安心。”

查案工作刚启动，便遭遇重重阻碍。贺安梳理阅卷流程时发现，涉嫌舞弊的考卷均由翰林院编修刘敬之审阅并推荐，可当查案组传唤刘敬之时，却得知其已于三日前“突发恶疾”身亡。更蹊跷的是，刘敬之的府邸已被家人仓促清理，相关文书、账簿尽数失踪，仅留下一具面容模糊的尸体，难以确认真实身份，显然是杀人灭口。

叶恒与都察院御史调查涉嫌舞弊考生背景时，同样步履维艰。这些考生的亲属多为魏党旧部，虽已被贬斥，但残余势力仍暗中阻挠。调查人员走访其籍贯地时，当地官吏要么推诿塞责，要么刻意隐瞒，甚至有调查人员遭到不明身份人员的威胁，警告其“莫管闲事”。其中一名核心涉嫌考生赵宇，其叔父曾是魏党核心成员，调查发现赵宇考前曾频繁出入京中一处隐秘宅院，但宅院主人身份不明，如今已人去楼空，只留下些许残留的墨迹与纸张。

刑部审讯初步传唤的边缘阅卷官与考生时，也未获有效信息。阅卷官均称“阅卷严格依规，未发现异常”，涉案考生则要么矢口否认舞弊，要么含糊其辞，拒不交代考前行踪与联系人。郑衡深知，此案背后必有强大势力支撑，涉案人员早已串供，若找不到关键线索，查案恐陷入僵局。他沉声道：“看来对方早有准备，我们需换个思路，从资金流向与考卷本身入手，或许能找到突破口。”

查案组紧急召开会议，分析当前困境。虞谦直言：“刘敬之的死绝非偶然，必是被灭口；赵宇频繁出入的隐秘宅院，大概率是舞弊团伙的联络点。如今线索虽断，但可从两方面突破：一是彻查刘敬之的死因，确认尸体身份，追查其生前交往人员与资金往来；二是扩大调查范围，排查赵宇等考生考前的资金流向与随行人员，同时重新复核所有考卷，寻找文字破绽。”吴鼎点头附和：“臣已令礼部封存今科所有考卷与阅卷记录，重新组织翰林院公正廉明的编修复核，务必找出更多证据。”

谢明也及时送来关键支持：“臣已冻结涉嫌舞弊考生及刘敬之的财产，核查发现刘敬之死前曾有一笔巨额不明资金流入账户，来源指向京中一家名为‘聚鑫号’的钱庄。同时，臣已协调地方布政使，严令当地官吏配合调查，若有推诿塞责者，一律先革职再查处！”这两条线索的出现，为陷入僵局的查案工作带来了转机。

查案组即刻兵分两路，一路由刑部官员牵头，彻查刘敬之的死因与“聚鑫号”钱庄；另一路由叶恒与都察院御史牵头，追查赵宇考前的随行人员与资金流向。刑部官员带着萧燊的密旨，直奔“聚鑫号”钱庄，要求掌柜出示刘敬之账户的资金往来明细。钱庄掌柜起初百般推诿，称“客户隐私不可泄露”，直到刑部官员亮明查案组身份，强调“包庇舞弊等同于通敌魏党，株连九族”，掌柜才吓得魂飞魄散，连忙取出相关账簿。

账簿显示，转入刘敬之账户的巨额资金，来自一个匿名账户，而该账户的资金来源，竟与礼部主事王怀安的俸禄账户有频繁往来。更令人震惊的是，这个匿名账户还向多名涉嫌舞弊考生的账户转过资金，时间恰好集中在科举开考前一月。查案组当即传唤王怀安，王怀安起初惊慌失措，言辞闪烁，拒不承认，直到刑部官员出示账簿证据，他才瘫软在地，如实交代了自己参与舞弊的罪行。

据王怀安供述，他是受礼部侍郎贺安的指使，负责联络阅卷官刘敬之与舞弊考生，传递考题、收取贿赂。贺安许诺他，事成后将举荐他升任郎中，摆脱多年主事的窘境。刘敬之的巨额资金，正是贺安通过他转交的“封口费”；而刘敬之的“猝死”，也是贺安派人所为，目的是杀人灭口，掩盖舞弊真相。至于赵宇频繁出入的隐秘宅院，正是贺安用来存放考题、联络舞弊人员的据点，院内笔墨纸砚均是贺安亲自购置。

另一路调查也取得重大突破。叶恒与都察院御史追查发现，赵宇考前的随行人员中，有一人是贺安的贴身侍从。该侍从在证据面前，心理防线崩溃，交代了贺安安排他护送赵宇往返隐秘宅院、传递考题底稿的经过，甚至还交出了贺安不慎遗落的一枚专属印章。同时，重新复核考卷的翰林院编修也发现，涉嫌舞弊的考卷中，有多处表述与贺安以往的奏章、文章风格高度相似，大概率是贺安提前拟好考题答案，交由考生背诵默写，连语气措辞都刻意模仿。

证据确凿，查案组当即决定抓捕贺安。此时的贺安已得知王怀安被传唤的消息，正收拾金银细软准备从后门潜逃，却被提前埋伏在府邸外的查案人员当场抓获。从其府邸中，查案人员搜出了未烧毁的考题底稿、收受贿赂的账簿、与魏党余孽联络的密信，以及大量魏党时期的旧物，铁证如山，证实贺安不仅主导科举舞弊，还与魏党余孽暗中勾结，意图通过舞弊让魏党余孽亲属入仕，逐步渗透朝堂，阻挠新政推进。

贺安被抓捕后，郑衡亲自坐镇审讯，刑具列于堂下，气氛凝重。起初，贺安负隅顽抗，拒不承认与魏党余孽勾结，只承认自己主导科举舞弊是“一时糊涂，贪慕钱财”。郑衡冷笑一声，将搜出的密信、账簿等证据一一摆在他面前，沉声说道：“贺安，你勾结魏党余孽，借科举舞弊培植势力，阻挠新政，此乃谋逆大罪！这些密信上的字迹、账簿上的签名，你还想抵赖？若如实交代所有同党下落，尚可从轻发落；若执意顽抗，休怪朕依法严惩！”

在确凿的证据与刑具的威慑下，贺安的心理防线逐渐崩溃。他终于交代，自己早年曾依附魏党，深得魏进忠信任，魏党倒台后，他侥幸未被清算，却一直心怀怨恨，暗中联络散落各地的魏党余孽，等待时机反扑。此次科举，正是他精心策划的一步棋——通过舞弊让魏党余孽亲属入仕，逐步掌控要害部门，最终颠覆新政。他还交代了十余名潜伏在各地的魏党余孽名单，这些人多以商贾、僧侣、隐士身份为掩护，暗中联络活动。

萧燊得知这一消息后，当即下令：由玄夜卫指挥使陆冰率玄夜卫，联合兵部右侍郎于擎抽调的京营兵士，依据贺安交代的线索，在全国范围内开展抓捕行动。于擎接旨后，即刻调配兵力，与陆冰制定周密方案：玄夜卫负责潜入目标地点摸清情况、控制关键人员，京营兵士负责外围封锁，防止余孽逃脱，务必做到“一网打尽，不留后患”。

抓捕行动在多地同步展开。玄夜卫兵士身着夜行衣，悄无声息地突袭各地目标据点，先后在京郊、江南、西北等地抓获魏党余孽十三人，缴获大量密信、兵器与赃款。这些余孽对勾结贺安、意图阻挠新政的罪行供认不讳，交代了他们计划在边防、民生等领域制造混乱的阴谋。其中一名余孽供认，他们正准备在江南灾区散布“新政苛政”的谣言，煽动流民闹事，幸得此次抓捕及时，才避免了一场大乱。

此次抓捕行动大获全胜，彻底摧毁了贺安背后的魏党余孽网络，消除了新政推进的重大隐患。消息传开，天下百姓拍手称快，纷纷称赞萧燊“雷霆手段，肃清奸佞”，新政的民心基础愈发稳固。

科举舞弊案与魏党余孽勾结案的核心人员悉数落网后，萧燊令三法司（刑部、都察院、大理寺）联合审理此案，确保审判公正严谨，不偏不倚。郑衡、虞谦、卫诵三位主官协同审理，逐一梳理涉案人员的罪行，依据《大吴律》及新政新增的“阻挠选贤”“贪墨舞弊”等重罪条款，拟定判决意见，确保罪刑相当。

本章未完，点击下一页继续阅读。