第647章 调查与反击（三）（2/2）

“具体还不清楚。但举报信直接点名了你们上报的国家发改委转型试点中期评估数据，说工业增加值增速、新兴产业占比、研发投入强度等关键指标严重注水。而且，”秦若溪压低声音，“举报信还说，你们为了掩盖问题，打击举报人，百湾村案件就是例子——把正常的村民维权打成腐败案。”

肖北浑身发冷。这已经不是理念之争，而是要把沧澜几年的转型成果全盘否定，甚至把他个人置于死地。

“我马上出发。”

路上，肖北强迫自已冷静下来。数据造假？沧澜的转型数据或许有统计口径的优化，但绝无凭空捏造。每项数据都有原始凭证，经得起审计。至于百湾村案件，事实清楚、证据确凿，怎么就成了“打击举报人”？

这显然是精心策划的构陷。而且，对方能量不小，能直达中央。

到了省委，秦若溪已经在办公室等他，脸色凝重。桌上放着一份材料的复印件，隐去了来源和具体人名。

“这是举报信的主要内容，我从特殊渠道拿到的。你看看。”

肖北快速翻阅。举报信列举了沧澜近三年上报的七项主要经济指标，与“内部真实数据”对比，差距巨大。信中还附有“知情人”提供的部分企业财务报表片段，显示企业实际产值远低于上报数。更致命的是，信中称沧澜套取的“国家资源型城市转型专项资金”有数亿元去向不明，并暗示可能流入个人腰包。

“这些数据……”肖北仔细看，“工业增加值增速，我们上报的是年均9.8%，他们说是3.2%；新兴产业占比，我们报的是38%，他们说是18%。这差距太大了！”

“他们声称的数据来源是什么？”

“说是‘税务部门真实纳税数据’‘企业私下提供的真实报表’。”秦若溪指着一段，“你看这里，还说你们通过‘财政返还’‘虚开发票’等方式，帮助企业虚增产值，共同骗取国家补贴。”

肖北气得发笑：“太荒唐了！税务数据和企业上报统计部门的数据，因为会计准则、统计口径不同，本来就有差异，这是常识。而且，我们从未要求企业虚报！至于专项资金，每一笔都有审计报告，可以随时查！”

“我相信你。”秦若溪按住他的手，“但现在的问题是，举报信写得‘有鼻子有眼’，还附了所谓‘证据’。中央有关部门很重视，已经要求省里先自查。省委书记批示，成立由省纪委、发改委、审计厅、统计局组成的联合核查组，明天就进驻沧澜。你要有心理准备，这次调查的级别和力度，会比国家发改委的调研大得多。”

肖北深吸一口气：“秦主任，我请求省核查组全面、深入核查！沧澜的数据经得起检验。但我担心，调查期间，谣言四起，会影响企业信心和项目推进。能不能请省里在调查的同时，也发个安民告示，说明只是例行核查，稳定预期？”

...............