0401【论文答辩】（2/2）

陈贵良笑道：“美国和加拿大的生育率能稳住，是新移民的功劳。这位老师应该没有详细读我的论文，其实论文里已经讨论过了。北美的生育率变化，正是这篇论文的实证论据之一……”

“单说美国。美国现在的生育率，跟1990年的数据相当，但中间也有一段低生育期。而美国的那段低生育期，恰好是美国经济表现最强劲的克林顿繁荣时期。美国经济越繁荣，生育率就越低。反之就越高。”

“不过具体情况需要具体分析。我认为接下来十年，美国不管经济是否繁荣，生育率都会逐步下降。我采用了美国官方的统计数据，近三年来，美国本土出生人群的生育率下降了6%，但外国出生的移民群体生育率下降14%。这说明什么？美国那些新移民也不想生了！”

“新移民的生育率暴跌。一是他们的生存环境愈发恶劣。二是女性移民、尤其是拉美女性移民在减少，从拉美那边跑去美国的移民以男性为主。他们很多一辈子都无法结婚生子。”

那位教授听完，点头说：“谢谢你的回答，我没有疑问了。”

在场参与论文答辩的同学，全都是学哲学的。

他们以前还真没关注过这个，听陈贵良这么一说，都感觉非常离奇，甚至是有点反常识。

有几个同学，还一直在用手机录视频。

严格来讲，录视频是违反纪律的。

但2009年还没有明文规定，也不用上交手机。只需调成飞行模式，别让铃声和震动干扰答辩就行。

接着，又问了三个问题，但他们显然意犹未尽。

那个社会学教授说道：“你在‘四维挤压’模型中提到，‘居住成本膨胀’是一个核心挤压因素，并引用了CGSS数据。请具体说明你是如何使用CGSS数据来操作化‘居住成本压力’这个变量的？是用了住房支出收入比、房价收入比，还是主观感受指标？你如何确保这个变量与你模型中另一个变量‘教育军备竞赛’之间的共线性……”

其他学生都无语了，这已经是第七个问题，而且还没把追问算进去。

远远超出正常答辩的提问数量。

故意刁难？

不！

是教授们对这篇论文很感兴趣。

陈贵良这篇论文，绝对能够凭质量被评优。

就算直接拿来当做硕士生毕业论文，都属于非常优秀的作品。

前前后后，陈贵良被问了八个问题，评委们总算愿意放他离开。

他走出教室的时候，不少同学都朝他竖起大拇指。

呼！

来到走廊过道上，陈贵良吐出一口浊气。

妈的，搞得跟IPO路演一样紧张。幸好老子提前做足了准备，否则还真扛不住那些评委老师的提问。

但如果陈贵良第一个问题就表现很差，评委老师就不会这么搞了，肯定会提一些更浅显的问题让他顺利通过。

陈贵良的回答越精彩，评委老师的问题就越深刻尖锐。

骑着自行车，陈贵良来到朱院长的办公室。

“答辩完了？”朱院长问道。

陈贵良抛过去一盒没拆的华子：“总算能毕业了，说实话还有点不舍。”

朱院长笑道：“半年都见不到你，除了来图书馆查资料，你连校园都不进一下。你哪来的不舍？”

“对大学生活的不舍啊。毕业证一拿到，就彻底变成社会人了，”陈贵良感慨说，“人总是拒绝长大的，我特别怀念高中，如果能多读几年高中就好了。”

朱院长哈哈一笑：“那你去选个高中，重新参加高考呗，肯定全国重点高中都抢着要你。”

“现在去读高中有啥意思？班上的同学都不一样。”陈贵良说道。

朱院长说：“等着参加毕业典礼吧，顺便准备一下毕业生代表的演讲稿。这次随便你怎么写稿子，没人来审查你的演讲稿。”

陈贵良已经准备好了服装。

郭枫他们穿的中式学士服有啥意思？

陈贵良打算直接穿一身定制飞鱼服去毕业。