第982章 一年一度贺岁档（2/2）
《万万没想到：西游篇》上映后，其引发的观众反响呈现明显的两极分化：它一面是这个贺岁档备受年轻人追捧的“黑马”，创造了点映票房纪录；另一面也因口碑争议引发了行业内外的广泛讨论。
《万万没想到：西游篇》是第一部点映过亿元的影片。先不管这含金量如何，但确实有噱头。“万万没想到”是近年互联网上非常火的Ip，改编成院线电影后，《万万没想到》确实做出了一个让业内“万万没想到”的营销动作——周末两天大规模点映。
数据显示，12月12号和13号两天内，《万万没想到》分别以18.8%和20.5%的排片率，拿下了6100余万和5000余万的票房。在12月12号，《万万没想到》的排片率领先第二名影片达4.8的百分点，票房更是高出了一倍有余。12月13日《万万没想到》票房同样是第二名影片的两倍，排片率也进一步领先到6.2个百分点。《万万没想到》点映累计票房达1.13亿，仅仅12月12日和13日两天，其就通过点映获得1.12亿票房。
不得不说，郑诗晴她们的宣发做得很好，番茄影业也确实把《万万没想到：西游篇》的票房潜力挖到了极致。
电影在点映中出色的表现，虽说口碑不如预期，但还是让主创团队和出品方信心大增。对于大家来说，这是易小星首次执导大电影，口碑如何先放在一边，能不能回本甚至赚钱，这才是首要的。
显然，点映的成绩出来，这部电影亏本是不可能了，现在是赚多赚少的问题。
实际上《万万》3000多万的成本早已经通过植入、网络发行等各种手段收回成本，后续的上映，纯属赚钱。
即便主创团队和出品方知道这部电影的口碑不会很好，但首部点映破亿的电影，眼看着这是要大爆啊？口碑如何都不重要，《小时代》的口碑如何？还不是让小明赚的盆满钵满。
结果在12月18号正式上映以后，电影的表现却不如预期。
18号当天是周五，《万万没想到：西游篇》拿下5990万首日票房，接下来的周六周日两天又分别拿到了6800万和5178万票房。
如果只看这几天的票房，虽然没有达到预期，但是也还不错，可是在接下来的几个工作日，票房大幅缩水，到了周四也就是到了12月24号，这一天马大刚的《老炮儿》上映，《万万没想到》的当日票房直接缩水到330万。
票房潜力彻底消耗殆尽。
不过对于一部投资3000万的小成本电影来说，这个票房成绩已经是赚了。
杨简看过郑诗晴发过来的邮件，总的来说，观众的评论可以整理为以下几个主要方面：
点映阶段，90后观众比例极高，这部分观众的好评率也高。大家夸赞的电影都集中在密集的笑点、熟悉的网剧风格、轻松解压、特效有诚意、客串明星有惊喜。
至于差评和批评，主要集中在故事逻辑薄弱、风格浮夸、电影化叙事不足；“网剧感”过重，“万万”Ip的粉丝观众不易接受；还有对《西游记》的改编处理存有争议。
导演易小星在严肃叙事与无厘头搞笑间摇摆，被认为“太把电影当回事”而未能“玩开”。
《万万没想到》正式上映以后的票房表现和走势，让郑诗晴有些受挫。在她预计当中，这是一部十亿票房级别的电影。
确实，电影在点映阶段在市场上的表现非常亮眼，斩获了1.12亿票房，也创造了当下的影史点映纪录。
可电影正式上映后，尤其是首个周末过后的表现，让她大失所望。
杨简随便上网浏览了一下相关网站。
支持者为何喜欢？
喜欢这部电影的观众，主要是网剧的原生粉丝和寻求轻松娱乐的年轻人：
“笑点密集，解压神器”：这是好评中最常出现的关键词。观众认为影片延续了网剧“泡面番”的快节奏，笑点一个接一个，非常适合年末解压。
电影汇集了网剧原班人马和众多明星客串——如韩函、贾琳等，让粉丝感到亲切和惊喜。
还有许多评论提到，作为一部低成本喜剧，其特效制作“超出预期”、“诚意满满”。
与此同时，影片也遭遇了严厉的批评，导致其整体口碑呈现“高开低走”的滑坡态势。
批评者为何不满？
“不像电影，像拉长版网剧”：这是最核心的批评。许多影评人和观众认为，影片缺乏电影应有的叙事结构和节奏把控，更像是段子的拼接。对于不熟悉网剧风格的普通观众来说，这种碎片化的体验可能难以接受。
有观点指出，导演试图在无厘头搞笑中加入严肃的成长线和情感线，导致风格不统一，部分情节显得尴尬和生硬，这就造成了风格割裂与逻辑硬伤。
影片借用《西游记》背景，但对师徒四人的塑造被认为“乏善可陈”，甚至被部分观众批评为“侮辱经典”。
实际上，在杨简看来，点映是有利有弊的。
如果是一部出色的电影，电影可以提前发酵口碑，可如果是一部在及格线之下，甚至是在及格线附近徘徊的电影，点映可能就不是一个好的选择了。
《万万》在点映阶段虽然创造了一个新的点映成绩，但是在豆瓣和知乎上口碑彻底沦陷，差评多集中在“剧情散乱节奏慢、段子不好笑、没有网剧里的社会嘲讽力度”这几个方面。
但是从天眼嘉禾员工给到的反馈，大规模点映的那两天，影院里的氛围却几乎截然相反。员工反映，易小星在片子里抛出的每一个梗都有人笑的乐不可支，在认真看完所有片尾花絮后，还有观众鼓起了掌。
那么为什么会产生这种落差？
一方面，大家所说的影片口碑，往往都以豆瓣电影评分、知乎回答和影评人的评价作为重要参考标准。影评人对电影要求一向严苛，豆瓣电影是个众所周知的文艺青年集中地，知乎则向来以“高逼格”着称。而以屌丝、夸张二次元为核心向粉丝的《万万》，本来就不是这几个社群盘里的菜。
杨简也去浏览了这些社群网站，发现现在在知乎、豆瓣上，《万万》的口碑已经形成了“沉默的螺旋”，谁但凡说点《万万》的好话，就有人举枪夹棒的呵斥他为水军，于是乎展现了差评一边倒的景象。
其实这不是最致命的，毕竟《万万》真正的受众也不是他们，而且也不太可能去关心这几个社群。
但是易小星等主创没有从中正确引导也是加重了差评的原因之一。
不仅仅是电影主创缺乏经验，郑诗晴其实也是经验不足。之前的每一次，发行的主导都是天眼影业，这次杨简没让天眼影业参与发行、甚至都没让天眼嘉禾插手，就是想要锻炼锻炼郑诗晴他们。
果然，经验不足的短板暴露了。
如果是天眼影业或者天眼嘉禾去发行，《万万》的口碑不至于这么崩，票房最少也会多收获几个亿。
因为缺乏经验，主创和发行方从来没想过要在新媒体口碑管理上下什么功夫，也因此没有“及时应战”，导致差评发酵扩大，直到不可收拾。
另一方面，《万万没想到》有着浓厚的二次元风格，这让生活在三次元的大部分人都没法理解。
番茄影业的团队和叫易小星自己也分析，有一类纯路人，从来没看过《万万》系列，花钱买了票，却看了一个自己不能接受、不喜欢的东西，因此特别愤怒，大量的差评就来自这一类人。
实际上，《万万没想到》作为一部网剧时，因为年龄层更低，又有播放平台的筛选，此前的受众中有二次元理解力的人占比较高。但当它作为一部面向各阶层的电影时，许多人要试图以现实主义的逻辑去解释二次元的世界，完全牛头不对马嘴。而二次元这种漫画风格的表演形式也成为很多人狂批的“没有演技、不知所云”。
也有影评人分析认为，影片本质是“宅男梦的终极投射”，在价值观表达上略显功利和犬儒。《bJ青年报》的评论则指出，影片在追求“主流化”的过程中，反而失去了网剧原生的那种草根锐度。
《万万》的票房和口碑如何，从来不是杨简关心的问题，他只是想让番茄影业的团队在这一次发行的过程中吸取教训和总结经验。
总的来看，《万万没想到》电影版的观众反响，清晰地反映了当下一个重要的文化现象：强势的网络原生Ip进军传统影业所面临的机遇与挑战。