第788章 混沌的阳谋（1/2）
“不，你是在拯救世界！”小和尚道。
“我拯救世界？”陈楚一脸愕然。
“你身上有古地球华夏人血脉，这样吧，我给你看一篇1200年前关于古地球科技发展的文章你就知道了。”
“古地球华夏人血脉……”
“你先看吧。”
全息屏幕上的小和尚卡通形象消失了，代之的是一篇长长的文章。
文章如下：
少沉迷古中国史，多看看古地球文明史。
有个问题问，为啥中国古代遥遥领先全世界几千年，但是却在近代被欧美国家反超了呢?
有个高赞回答说，当你参观过世界各地的博物馆，你会发现中国古代从来就没有遥遥领先过。你看在1215年的时候，英格兰签订了大宪章，这是人权历史上的一座里程碑，意味着国王也要遵守法律。
而在这100多年后的中国，朱元璋为确保自己子孙皇位杀了将近3万人，包括清朝管理的时候，李鸿章访美之后傻了，就说明了这一切。所以复旦大学历史学教授就说，少沉迷中国史，多看看世界文明。
西方从一开始就领先，这确实是历史事实。
长期以来，华夏一直流传着一个非常有趣的说法，声称东方古国从古至今就先进了数千年，只是因为近代遭遇了一些意外而意外落后了两三百年。
而西方则是因为近期偶然走了好运，从石头缝里突然爆发出了近现代的科学文明和文化思想。
但任何有智慧的人都不会相信这种说法。
难道西方真的是因为得到了外星人的帮助，才在一夜之间变得如此厉害了?历史真相显然并非如此简单。
事实上，西方从一开始就在建筑，艺术，哲学，科学等诸多领域领先于世界其他地区。
科学文明的诞生于西方并非偶然，而是历史发展的必然结果。
如果没有西方的引领，人类文明很可能永远停滞在古代水平，无法完成进化发展，西方文明不断进化，最终塑造了当今的世界格局。
相比之下，东方古国却只局限于自身的保护圈，缺乏实质性的进化发展，如果没有西方的影响，我们可能仍然生活在大清朝的时代，无法享受到现代文明所带来的种种成果，整个现代文明的本质都是西方文明的产物，我们日常接触的绝大部分事物以及我们所信奉的思想都源于西方文明的影响，这是不可否认的历史事实。
西方人为什么可以在近代超过东方？
西方人到底是凭什么快速反超的？靠春秋战国式的残酷竞争，靠美洲，印度充当大补蟹胞与解压阀。西方崛起的第一桶金是十字军东征，抢劫中东国家和东罗马的科技文化财富，第二桶金是蒙古西征，西亚精英往西跑进入欧洲，欧洲城市开始发达起来，第三桶金就是大航海掠夺美洲与开展东方贸易，第4桶金是明末传教士趁中国战乱窃取大量科技文化成果，第5桶金才是工业革命。
为什么科学革命没有爆发在中国的问题？
清华大学文艺教授的回答是，相对于欧洲长期的战乱，各国努力研发新技术，中国的发展相对稳定，周边没有同等级的对手，战争发生的频率相对低得多，也没有发生大的军队竞赛和商业竞争，而中国的科举制度也不利于科学的发展。历史上着名的李约瑟之谜，文艺教授的科学革命的密码，枪炮战争与西方崛起之谜解释的比较清楚。
西方的科学具实有两套研究体系，一套是伽利略牛顿体系，一套是拉瓦锡巴斯德体系，后者是解开所谓里约瑟难题的钥匙。
在欧洲形成国家竞争体系以后，对火药的研究和使用，以及拥有火药的数量等直接决定了王室的生死存亡。
阐述了文艺复兴时期的最大特点，不是艺术与科学，而是战争和军备竞赛，是全球殖民竞赛。
达芬奇的才能主要在军事技术，而不是艺术。
欧洲人的大航海征服欲望，很关键的一个原因是欧洲一直未能形成一个足够成功的稳定自治的大一统农业文明大国，而是一直处于多个中小国势均力敌，常年战战和和又战不出和不成一个彻底结果的状态。
大航海就像是鱼，突破了货币商品对于欧洲的双重枷锁，也让欧洲各国原本穷人内卷的游戏变成了贸易路线的争夺战争。
欧洲连续不断的战争对欧洲产生了决定性的影响。
战争诞生的国家英国，法国，荷兰，普鲁士不断投资改进军事技术，以求在战争中获得优势。
如果能在战争中获胜，则军事技术的投入就是一本万利，毕竟雄霸全球贸易路线的利润肉眼可见，在全球第一个工业棉纺织工业出现之前，通过商业利润回收投资的机制并不存在，纯粹的个人爱好并不能带来整体性的技术进步，抢劫，战争，殖民才是欧美崛起的三个根本原点。
后面的技术，科学，制度都由此原地而生。
西方崛起，其实最大的贡献还不是大航海，其实是不断的战争，欧洲从未停歇的争霸。
战争推动了军事装备的进步。
蒸汽机所用的机床最初是用来制造炮管的，这是早期的军民融合。
很多人站在今天的角度去看待科学技术和工程的关系，比如科学解决理论问题，技术解决现实问题，工程管实现，我们过于熟悉，所以就指责中国人不学习科学。
其实在1850年以前，科学不指导技术，更多的是技术和工程的问题，完全针对应用场景解决现实问题的探索。
欧洲技术最大的应用场景可不是民生，是连绵不绝的战争。
不得不说，战争是生存问题。面对生存问题，各国舍得投入资源。
从1914年之前的欧洲争霸战争，到一战，二战以及冷战，这段时期都是人类科学技术和工程进步最快的时期。
科学一开始是玩票，可以展示智商，但并没有指导技术去解决现实问题。
站在17世纪这个时点，而不是19世纪时点，我们所有人很难判断科学到底有没有用，这是不确定的。
1850年之前可以这么说，欧洲人能过好，特别是英国人，最大的因素不是所谓科技进步，是对外战争带来的资源增量，并不是所谓内生式增长。这一点区分尤其重要。否则，1840年英国为了抹平贸易赤字发动的鸦片战争就没法解释。
1492年之前，欧洲陷入长期通货紧缩，而通往亚洲的贸易通道被奥斯曼，土耳其控制，本来就缺乏硬通货。
最后西班牙，葡萄牙分别发现美洲金银和亚洲直航贸易路线，启动了欧洲的链式反应。
近代欧洲分裂又战争不断，这是中国在明清时期无法模拟的场景，这种连续不断的争斗推动了军事技术工程的进步，也推动了国内财政，税收，金融，国债改革，封建国家走向中央集权国家。
这种拉动效应在明清时期的中国根本不存在。需求产生技术，战争关乎生存，这是科技跳跃式进步。
西欧因为常年的战争，促进了数学，物理，化学等领域的进步，大航海又因为资本的血腥扩张，有了深厚的剩余价值积累。
所谓人无外财不富，马无夜草不肥，还有一个重要原因就是黑死病。
黑死病帮助金融机构消除了大量债务。
海量财富可以支撑文艺复兴工业革命启动需要煤和铁。
英国非常幸运，煤和铁很近，能够以很低的成本结合在一起启动工业革命。
古中国最合适的地方一个是东北，一个是海南岛与安南，这两个地区梅河，铁挨得比较近，但是都远离中国的经济中心。
英国的崛起真是一个偶然的现象，因为英国的本钱小，杠杆大，居然能找到印度这样的大血胞，不断滋养英国的工业革命。
花小钱居然能让欧洲大陆不断的内斗，日本也一样，从清末到民国，中国一个巨人居然成为日本的血包，推动日本工业化还持续了50年。
一旦这些条件不存在，日本，英国就剩下本钱小，野心大了。
中国当年要是对外殖民，一个印度是不够的，至少需要一个大于等于中国的血包，这样的殖民收益才值得。
抽象来看，当时的中原王朝相当于是算了这笔账的朝贡体系，维护地缘秩序是当时最合适的战略了。
除非中国占据南洋，印度，美洲，并且采取英国一样的政府出军，上层出钱，底层出命的人口输出，否则根本无解。
过去的解释根本没有考虑基本的粮食产量问题，隔靴抓痒，古代的生产力只能供给金字塔上极少一部分人，过上勉强舒适的生活，而且这个舒适的程度也是不高的，皇帝的大部分物质享受都不如新鲜的白领或者中产，这个状态下，不管什么样的明君都没办法解决土地兼并问题。
解决人口增长速度高于粮食产量增速的矛盾，在古代重伤死路一条攀升。
工业要准备足够的粮食，而且还要调配好，否则就等着起义军被剁碎了喂狗。
大航海能引发工业时代，就是因为新大陆提供了足够的粮食种植园经济，大量农作物奠定了基础。
本章未完，点击下一页继续阅读。