穿越后，成为了农业之神

李飘：转基因在过敏风险控制上更具优势

张启发院士回国记

农业出路在于集体合作经营？并非完全正确

转基因安全实验，相当于人类食用100万年

沈立荣：我必须为转基因正名

钱进：我对转基因食品持开放态度

傅强：解码转基因水稻环境安全的守护者

朱丽：以科研为笔，书写转基因技术的未来篇章

《科学》期刊完全认可转基因的安全性

《生物》期刊彻底认可转基因的安全性

《自然》期刊：转基因不存在任何安全争议。

《柳叶刀》期刊：力证转基因安全性，击破网络谣言

《前沿生物工程与生物技术》：转基因安全性的科学力证

知网：实践证明转基因的安全性毫无争议

《美国科学院院刊》：转基因安全性的科学证明

《植物生物技术杂志》：从植物科学视角力证转基因安全

《中国科学：生命科学》：转基因的安全性被完全证明

《生物安全学报》：中国转基因生态安全研究的前沿阵地

《农业科学学报》：转基因安全性的跨学科实证平台

《环球科学》：科学权威们完全力挺转基因

《细胞》：我们完全同意转基因的安全性

转基因油认知的变迁：三次街头采访

反对转基因的人，不是蠢，就是坏

为啥营销号死抓着“孟山都”？流量骗局的三层套路

当院士遇见“孟山都战士”

李文娟正做转基因演讲，突遇男子闹事！

当华佗和关羽遇见草甘膦

灵隐寺的“智商风扇”奇闻

为什么反对转基因运动可以持续多年？

转基因技术：60年科学验证的安全共识

俄罗斯科学院2万余篇论文力挺转基因

长江水位干枯，转基因和添加剂又背锅

贩卖一级致癌物白酒的，竟然担心转基因不安全

转基因大豆油能攻击虫子，修改一下就能攻击人？

转基因大米含胡萝卜素，不如直接吃胡萝卜？

如果外国像断供芯片一样停供种子，中国怎么办？

《国际生物科学杂志》：转基因没有未知风险

《转基因研究》：大量实验证明转基因没有安全争议

《农业与食品化学杂志》：转基因安全性早有定论

《作物保护》：为转基因安全性筑牢根基

日本科学界：转基因的安全性是毫无争议的

所谓争议，仅存在于造谣者和辟谣者之间

转基因争议背后的民粹力量

断章取义、偷换概念：反对转基因可以这样搞

若转基因证明无害，怎么谢罪都行？

最愚蠢的回复就是“多吃点”

沈岩院士：我坚定支持转基因

严建兵：在转基因与分子育种的前沿探索

杂交水稻为什么限制农民不能留种？

西瓜、甜瓜，如果种子公司断供怎么办？

中国为啥非要进口大豆，不用东北大豆？

张启发和范仲淹是一类人

转基因科学家，升职为大学校长

严建兵校长：不能再误解转基因科学家了！

透明化科研：瓦赫宁根大学破解转基因信任困局

华中农大这招厉害了，彻底扭转民众对转基因的争议

高福：我国对转基因的审批比感冒药上市还严格

历史镜鉴：印度抵制绿色革命的十年教训与转基因技术的启示

如果中国放弃转基因，就等于放弃了25亿亩土地

如果中国放弃转基因：每年新增2000万亩沙漠

如果抵制转基因，年轻一代将在全球竞赛中丧失竞争力

若抵制转基因成功，中国科研将倒退多少年？

如果反对转基因成功，中国综合国力将面临衰退

反对转基因导致什么：道德滑坡、风气扭曲

反对转基因导致什么：粮食危机

不要迷信科学：反转基因者的口头禅

极左和极右，都反对转基因

当批判孟山都成为流量生意

支持转基因，不等于推广转基因

科技日报被抹黑了

用口味区分是不是转基因？

转基因安全性，科学界始终没有统一答案？

真相大白！转基因对人体有危害吗？对土壤有危害吗？

支持转基因，人以群分

科学的真理存于实证中

垃圾口头禅：全家带头吃20年

反对转基因的人，绝大多数不知道哪些是转基因食品

转基因对人体肠道菌群是否有影响？

那些沉迷于“西方阴谋论”的转基因反对者

支持转基因，确实有“私心”

完结感言：从未有过任何一个支持转基因的人“倒戈”