第193章 从曾子临终之语悟修身之慎（1/2）

曾子有疾，召门弟子曰：“启予足，启予手。《诗》云：‘战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。’而今而后，吾知免夫，小子！”

《论语?泰伯》中记载的曾子临终召弟子场景，短短数语却震撼人心——“启予足，启予手”的细微动作，“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的引诗自况，“而今而后，吾知免夫”的释然感叹，勾勒出一位儒家学者终其一生坚守“修身”之道的形象。曾子此语，绝非简单的临终嘱托，而是对自己一生践行儒家“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”伦理的总结，是对“慎独”“慎行”修身准则的最终印证，更是对弟子传承儒家道德理念的殷切期许。透过这一临终场景，我们得以窥见儒家修身思想的核心要义，领悟“慎”之一字对个人品格塑造与道德坚守的重要意义。

一、春秋语境下的“身体观”与“修身”伦理

要理解曾子“启予足，启予手”的深意，首先需置身于春秋时期的文化语境，厘清当时社会对“身体”的认知与“修身”伦理的内涵。春秋时期，“身体”不仅是生理存在，更被赋予了道德与伦理意义，是“孝”的载体、“礼”的践行工具，而“修身”则以维护身体的完整、践行道德准则为核心，构成儒家思想的重要根基。

（一）“身体发肤，受之父母”：春秋时期的身体伦理

在春秋时期的宗法社会中，“身体”被视为连接家族血脉与道德责任的纽带，“身体发肤，受之父母”的观念已初步形成，认为身体的完整与洁净是对父母的尊重，也是“孝”的基本体现。这种身体伦理源于当时的宗法制度——家族的延续依赖血脉传承，个人的身体不仅属于自己，更属于家族，维护身体的完整，既是对父母养育之恩的回报，也是承担家族责任的基础。

《诗经?小雅?小弁》中“靡瞻匪父，靡依匪母。不属于毛，不罹于里”，便体现了对父母赋予身体的珍视；《左传?襄公十七年》记载，卫国大夫石祁子在国家危难时“曰：‘君辱臣死。’遂死之”，以生命守护君主与国家，其背后也隐含着以身体践行忠义、不辱父母所予身体的伦理观念。在这种观念下，损伤身体不仅是对个人的伤害，更是对父母与家族的不孝，因此，维护身体的完整与安全，成为当时士人重要的道德责任。

曾子作为孔子的重要弟子，深受这种身体伦理的影响。他一生坚守“孝”的准则，将维护身体的完整视为“孝”的起点，“启予足，启予手”的动作，正是在向弟子展示自己的身体完好无损，证明自己未违背“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”的伦理，以终其一生的践行，完成了对父母与家族的“孝”道责任。

（二）“修身”为基：春秋时期的道德修养理念

春秋时期，随着人文思想的兴起，“修身”逐渐成为士人阶层的道德追求，其核心是通过规范言行、涵养品德，实现个人道德的完善，进而承担家庭与社会的责任。此时的“修身”，既包括对身体行为的约束（如遵循礼仪规范、避免身体损伤），也包括对内在品德的培养（如坚守仁、义、礼、信），是外在行为与内在品德的统一。

孔子提出“吾日三省吾身”，将自我反思作为修身的重要方法；子夏主张“贤贤易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身；与朋友交，言而有信。虽曰未学，吾必谓之学矣”，将践行具体的道德行为视为修身的核心。在春秋时期的士人看来，“修身”是“齐家、治国、平天下”的基础，只有先完善个人道德，才能承担起家庭与社会的责任。

曾子继承并发展了孔子的修身思想，将“慎”作为修身的核心准则，主张“慎独”“慎行”，在无人监督的情况下仍坚守道德规范，在日常行为中始终保持谨慎。他临终前引用《诗经》“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”，正是对自己一生“慎”于修身的总结——以敬畏之心对待每一个言行，如同面对深渊、薄冰般谨慎，避免违背道德准则，最终实现个人道德的完善。

（三）曾子的修身实践：从“身体守护”到“道德坚守”

曾子的修身实践，完美融合了春秋时期的身体伦理与道德修养理念，将“守护身体”与“坚守道德”紧密结合，形成了独具特色的修身路径。他认为，守护身体的完整，不仅是“孝”的体现，更是践行道德的基础——只有身体完好，才能更好地承担家庭责任、践行社会义务；而坚守道德准则，又能反过来规范身体行为，避免因行为失当导致身体损伤。

在日常行为中，曾子始终以“慎”为准则，约束自己的言行与身体行为。例如，他在生活中严格遵循礼仪规范，行走、就坐、饮食皆符合“礼”的要求，既展现了对他人的尊重，也避免了因行为失当引发冲突，保护身体免受伤害；在面对利益与诱惑时，他坚守“义”的准则，不贪图不正当利益，避免因违背道德而陷入危险，维护身体与品德的双重完好。

“启予足，启予手”与“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的结合，正是曾子修身实践的集中体现——前者是对身体完好的展示，证明自己守护了“孝”的起点；后者是对道德坚守的总结，证明自己践行了“慎”的准则。二者共同构成了曾子完整的修身路径，也成为儒家修身思想的重要典范。

二、“启予足，启予手”：身体叙事背后的道德坚守

曾子临终前“启予足，启予手”的细微动作，看似简单，却蕴含着丰富的道德内涵。这一动作不仅是对身体完好的展示，更是一种“身体叙事”——以身体的完好，证明自己一生未违背“孝”的伦理、未偏离“礼”的规范、未放弃“义”的准则，是对自己一生道德坚守的最终印证。

（一）对“孝”道的践行：守护父母所予之躯

“启予足，启予手”最直接的内涵，是曾子向弟子证明自己的身体完好无损，践行了“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”的“孝”道准则。在春秋时期的“孝”伦理中，维护身体的完整是“孝”的基础，因为身体是父母赋予的，损伤身体便是对父母的不孝。

曾子一生将“孝”视为核心道德准则，他曾说“吾闻诸夫子：孟庄子之孝也，其他可能也；其不改父之臣与父之政，是难能也”，强调“孝”不仅是物质上的赡养，更是对父母意愿与道德的传承。而维护身体的完整，正是“孝”的起点——只有身体完好，才能更好地赡养父母、传承父母的道德理念。

在曾子的一生中，他始终以“守护身体”践行“孝”道。例如，在周游列国、传播儒家思想的过程中，他始终保持谨慎，避免参与危险的政治斗争，防止身体受到伤害；在日常生活中，他注重饮食起居的规律，保持身体健康，以确保能长久地承担赡养父母、教育弟子的责任。临终前，他召弟子“启予足，启予手”，正是要向弟子证明，自己即使到了生命的最后一刻，也未违背“孝”道，守护了父母所予的身体，为弟子树立了“孝”道践行的典范。

（二）对“礼”仪的遵循：规范身体行为之度

“启予足，启予手”的动作，也暗含着曾子对“礼”仪规范的遵循。在春秋时期，“礼”不仅是外在的仪式，更规范着人们的身体行为，如行走的姿态、站立的位置、手势的动作等，都需符合“礼”的要求。曾子的“启予足，启予手”，既是展示身体的完好，也是在以符合“礼”的方式完成临终嘱托，体现了他对“礼”的始终坚守。

曾子一生注重“礼”的践行，他曾说“君子所贵乎道者三：动容貌，斯远暴慢矣；正颜色，斯近信矣；出辞气，斯远鄙倍矣”，强调通过规范容貌、颜色、辞气等外在行为，践行“礼”的要求。在身体行为方面，他更是严格遵循“礼”的规范，例如，“立不中门，行不履阈”（站立时不站在门的中间，行走时不踩门坎），“过位，色勃如也，足躩如也”（经过君主的座位时，神色庄重，脚步加快），这些行为不仅是对他人的尊重，更是对“礼”的坚守。

临终前，曾子虽身处病榻，仍以“礼”规范自己的身体行为。“启予足，启予手”的动作，温和而庄重，符合“礼”中对长者临终嘱托的行为要求，既不显得仓促，也不显得随意，展现了他对“礼”的始终敬畏。这种对“礼”的坚守，即使在生命的最后一刻也未松懈，成为曾子修身实践的重要组成部分。

（三）对“义”的坚守：避免身体陷入不义之境

“启予足，启予手”的深层内涵，还在于曾子向弟子证明，自己的身体从未陷入不义之境——他一生坚守“义”的准则，未因追求利益、权力而做出违背道德的行为，未让身体承担不义之名，实现了身体与品德的双重洁净。

在春秋时期，“义”是士人重要的道德准则，指行为符合道德与正义，“见利思义”“不义而富且贵，于我如浮云”是当时士人普遍的价值追求。曾子一生坚守“义”的准则，将“义”视为身体行为的底线，避免因不义之举让身体蒙羞。

例如，在面对利益诱惑时，曾子始终坚守“义”的底线。据《孟子?离娄上》记载，曾子在齐国时，有人送给他一条鱼，曾子拒绝接受，因为他认为接受这条鱼不符合“义”的准则——送鱼者可能有求于他，接受鱼可能会让他陷入不义的境地。这种对“义”的坚守，让曾子的身体始终远离不义之举，保持了身体与品德的洁净。

临终前，曾子“启予足，启予手”，也是在向弟子证明，自己的身体从未因不义之举受到损伤或蒙羞，他以一生的“义”行，守护了身体的道德属性，为弟子树立了“义”的典范。

三、“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”：曾子修身之“慎”的一生

曾子临终前引用《诗经?小雅?小旻》中的“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”，并非一时兴起，而是对自己一生修身之“慎”的精准概括。“慎”是曾子修身思想的核心，贯穿于他的日常言行、道德实践与人生选择中，体现为对道德准则的敬畏、对自我行为的约束、对他人与社会的责任，成为他一生最鲜明的品格标签。

（一）“慎”于日常言行：细微之处见道德

曾子的“慎”，首先体现在日常言行的细微之处。他认为，道德的坚守并非体现在惊天动地的大事中，而是隐藏在日常的一言一行、一举一动里，只有在细微之处保持谨慎，才能避免违背道德准则，实现个人品德的完善。

在言语方面，曾子始终保持谨慎，做到“言必信，行必果”。他曾说“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”，将“与朋友交而不信乎”作为每日反思的重要内容，确保自己的言语真实可信，不欺骗他人。例如，当弟子向他请教问题时，他总是如实回答，不夸大、不隐瞒，若自己有所不知，便坦诚承认，绝不不懂装懂，避免因言语失实违背“信”的准则。

在行为方面，曾子更是严格约束自己，符合“礼”与“义”的要求。例如，在饮食方面，他遵循“食不言，寝不语”的礼仪规范，不在吃饭、睡觉时说话，既保持了行为的得体，也体现了对他人的尊重；在与人交往方面，他遵循“君子之交淡如水”的准则，不与他人过度攀附，不因私人关系违背道德原则，避免行为失当。

曾子的这种“慎”于日常言行的态度，让他在细微之处始终坚守道德准则，从未因小事而放松对自己的要求。正如他引用《诗经》所言，即使在日常言行中，也如“临深渊”“履薄冰”般谨慎，生怕因一时疏忽而违背道德，这种态度贯穿了他的一生，成为他修身实践的重要特征。

（二）“慎”于独处之时：无人监督仍守道

本章未完，点击下一页继续阅读。