第1540章 投票事件4（2/2）

“任老说得对。”李焕点头，“这不能是华为或者橙子科技任何一家的单独行动，那会被曲解为商业打击。我们需要一种更巧妙、更有公信力的方式，让事实自己说话，让行业的观察者、让广大的用户、让关注华国科技命运的普通人，成为评判的主体。”

“比如，是否可以借助行业协会、有影响力的技术社群、乃至财经和科技领域的权威意见领袖，将这次投票的利害关系、技术意义，以及某些企业‘模糊立场’背后的实质，进行客观而深入的解读？”

任老与徐总听完李焕的分析，并未出言反对。

他们深知，当所有常规的商业沟通与高层斡旋都已失效，对方将自身裹挟于冰冷的“公司治理”甲胄之后时，利用其无法割舍的华国市场基本盘和公众舆论施加压力，或许是打破僵局、迫使其重新权衡利害的唯一可能路径。这虽非上策，却是关键时刻不得不用的破釜沉舟之举。

行动计划迅速而周密地展开。

一位受邀报道此次3GPP会议、背景深厚且笔锋犀利的科技日报资深记者，在充分了解情况并核实关键细节后，写下了一篇题为《“民族企业”的国际化战略？——从5G标准关键一票看企业立场的悖论》的深度评论文章。

文章以冷静克制的笔触，翔实梳理了此次5G数据短码标准投票的来龙去脉、技术意义及其对华国通信产业未来的深远影响。

它没有直接点名，却以无可辩驳的事实逻辑，清晰地勾勒出某家“根植华国、受益于华国”的“国际化”企业，在关键时刻所采取的“平衡术”及其对最终平局结果的“贡献”。

文章尖锐地指出，当“商业逻辑”与“产业大义”发生碰撞时，某些企业精心构建的“全球独立叙事”，是否在本质上构成对自身最大市场和母国产业核心利益的疏离与背叛？所谓的“国际化”，是否成了在关键时刻回避责任、待价而沽的精致托辞？

这篇文章，首先发布在该记者拥有数十万高质量关注者的个人橙信公众号及今日头条专栏上。它本身就已具备相当的传播基础。

而李焕的几通关键电话，则如同在平静湖面投下了巨石。电话精准地拨给了几位在主流网络平台的资深运营负责人，以及关注产业发展的知名智库学者。

他没有要求他们“站队”，只是“提请关注”这篇“反映了行业重大关切”的文章。

效果是立竿见影且呈指数级扩散的。文章迅速被多家重量级财经科技媒体全文转载，平台算法在某种“无形之手”的引导下，将其推送到无数关注科技、数码、财经乃至时政的用户信息流顶端。

话题标签如#5G标准投票#、#国际化与根在哪#、#关键一票的背后#等迅速冲上热搜榜。